比特客栈的文艺复兴

对于一个御宅而言，2007年2月终归是华丽的，无论在他/她身在何方。

按道理说嘛，2月就算不润也照常有14号，御宅除了一群人上街游行以外没什么值得庆祝的；而春节并不存在于牛津词典里，所以题海也照旧；今天在导师微笑着把一打报告放入我怀里时，我更深切的领会到“躲得过初一躲不过十五”的原意。

正因世道如此，才造就了“2月份御宅大战”这类生机勃勃的新闻头条。

本图片可能和文章有关……

ok，在我用数据海打发你之前，先让我解释清楚标题上几个缩写名的全称。

WF：Wonder Festival，ワンダーフェスティバル，是由日本模型制品公司海洋堂举办的一年两度的玩具模型展，已有逾10年历史，据称是为世界上最大的手办展，会场地点是大家熟悉的東京国際展示場。

CW：Comic World，原日本漫展，母公司エスイー（S.E.）常在日本各地开展半商业半同人的漫展，在香港，台湾和韩国都有相应代理（据说北京也曾有代理，不过成绩太差，被迫终止）。在国内人气较高的CWHK就是CW的香港分会，而CWT则是台湾的。

NYCC：New York Comic Con，顾名思义是纽约卡通展，不过别认为美国人只萌大S，蜘蛛和蝙蝠，NYCC最近主办了美国首届日本动画奖（American Anime Awards）简称AAA（爆），问题在于正式授权引入北美的日本动画实在不多，本届奖项几乎被钢炼包揽。

YACA：Young Animation and Comic Association，全称广州市越秀区动漫画协会，简称广州漫协，品牌爱称“我要动漫”，“原创年选”和“动漫拉阔”。或许是世界上第一个声称自己为联合国教科文组织授权民间机构的漫协。

好了，让我们先用爱的公正的和谐化的四海一家的不存在鄙视的没有怒火中烧的眼光来看待这些展会。

硬件条件：

点击查看完整版本（包括各类数据，证明店长是个闲人）。补充：参与团体去除了重复两日的团队，入场人数指展期总和。统计仓促错漏难免，内部人员请多指教。

Wonder Festival的展出内容和漫展没可比性，不过拥挤的程度却绝不亚于Comiket。他们近年主要租用占地面积在16,000平方米以上的东京国际展示场东4.5.6.7大厅，如上状况已是司空见惯（为什么otaku的忍耐力都很强？去过CM的各位对这种人海可能会嗤之以鼻吧XD）。

相比之下Comic World在各地的活动就小巧的多，这也是世袭了日本Comic World游击战的传统。CWHK会场人口密度高峰可能不亚于日本的几个重大event，但参与社团的数量就相形见拙。团体少倒是方便了筹办组织维持秩序，记得上次在CWHK22排队时，工作人员就有闲情惬意偷吃零食～CWT在台湾和另一个大型即售会FF（Fancy Frontier）占有参与团体数量的绝对优势，两者都以巨蛋体育馆为据点，两者都有传统展会项目，啊，说起来两者有什么区别来着？2月的对碰是非常友好和偶然的，嗯，一定是。

NYCC，哈，对于国人来这也许是个更陌生的领域，既然美国人口和土地都不缺，那举办几个像样的活动也不算难事？仅有两年历史的New York Comic Con的厉害之处在于它们除了传统漫画，图书外还吸引了多间游戏厂家来参展。不过和其老前辈San Diego Comic Con相比还有很大的距离（SDCC在2006年有多达120,000观众入场），本次兼营AAA晚会也许是NYCC扩大引入日本文化的开始。

YACA作为国内少数大型同人售卖会有一定社会地位，不过其人气不减的更主要原因是它属于有组织活动，有政治背景，有政府支持，这些都是一个展会在大陆存活下来的根本，当然缺乏竞争对手也属不争事实。YACA的产品之一“动漫拉阔”在广州锦汉展览中心定期举行。

软件设备：

作为理科怪物我们很喜欢通过硬件数据一笔给评比划上句号。很可惜文化（若不能称为日本文化，至少是御宅文化）明摆着要给我们这些急性子的懒人上个大课——数据不准确性，观众主观印象，同人团体素质，乃至社会文化背景都将成为不可测量的参数，而战斗最终的胜负都将取决于这些变量。

问题在于，所谓的战斗从一开始就不存在吧？询问WF和CW谁的团体素质更高和询问超人大战蜘蛛侠的结果一样——缺乏定义。

但总有一些暧昧的理由让WF成为WF，CW成为CW吧？店长希望能在混沌其中抽出雷同的部分，推理些鉴别优劣的标准。

心中默念Cosplay无国界

1。代表性（Representative）：假如你要向一个对同人世界毫无了解的朋友说明同人展销会，你十有八九会先搬Comiket这类大鳄上桌面。为什么？因为你认同CM就是同人志大会的代名词，没有了它别的同人宣传根本无从谈起。这种有代表性的大会既是行业看齐的标准，也是阻碍行业公平竞争的因素。例如YACA，的确它有太多让人无法认同的管理模式，但若真要观众提点什么建议，我估计9成人会用“多学习Comiket的模式”来搪塞。这种既不现实，又缺乏创意的做法就算成功克隆了CM，顶多会让人啼笑皆非。

2。可信度（Credibility）：什么是可信度？在御宅的世界里可信度就是“败家绝非烧钱”的保证。假如你有选择的余地，你会在WF买手办还是YACA？WF的影响力是默认的，你知道盒子里的Saber不会有粗大的呆毛，你知道挂着的Bandai是Bandai，最重要的是你知道这是厂货直销，败了“肯定”会有好处；YACA的遭遇就比较悲惨，想当年我们是纯看YACA意犹未尽，直奔某“在公安机关到来前一天必定集体关门的”商店小街继续看手办。

3。多样性（Diversity）：举办一个展会对于主办商家来说门票，摊位出租和广告收益才是首要的考虑事项，而很多类似CW的漫展就缺乏这样的容量。要在扩大观众源和增加流动性之间选择平衡点，NYCC明显选择了前者。的确御宅文化很多时候就有相关性，如果你喜欢蜘蛛侠的漫画那可能你会对它的游戏与电影有兴趣，而NYCC正式利用了这种“一次过满足你三个愿望”的心情来扩大人气。

4。分化程度（Differentiation）：如果多样性指会场内容的横向发展，那分化就对应内容的纵向深度。为什么我们在谈论YACA时始终不能像谈论CWT般兴奋？毫无疑问“没法参与，超羡慕！”是原因之一，但还有一个原因我们都不愿意承认，那就是YACA不够“宅”……也许我们能在大甩卖里找到自己心仪的CD，也许我们能狠下心来买几本质量不明的同人志……但我们心中希望内容的缺失让我们提不起精神……这和CM整个会场都在卖凉宫，却没几个本达到了有故事性的水准一样无奈。人，总有高于生理欲望的崇高追求。

5。文化差异（Cultural Difference）：网络发展到今天我想大部分人都认识到中国和日本乃至美国都存在文化背景的差异，但能正确对待这种差异的人却甚少。文化差异首先不是用来无视版权的挡箭牌，因此不允许盗版商倾销是国内展会水平提升要跨的第一栏；其次它和执政党的意识形态（可理解为“执政党的理念”）无关，你可以找任何一个外地漫展，我相信它们都尽量不把政府宣传口号扯进会场；然后文化差异也不是回避传统的借口，日本动漫展也有传统漫画，美国动漫展也有好莱坞式的英雄救美，我们非得把《讽刺与幽默》和《漫友》分成完全不同的媒体实在古板；最后一点，文化差异绝不是歧视的根源，歧视的根源是个人文化素质。

怎样，开始怀念你去过的某同人会的Cosplay了吧！（中日美的平均水准，其实日本并不好嘛，别老盯着Kipi和水原）

可恶！居然扯到了这么些让人打瞌睡的话题。

好吧，让我们开始最后的评估。魔法MD5开战！！！

的确有够浪费时间的。

完。

答读者问：为什么没有一张手办的图！？

答曰：因为要留着之后省力用，3月要更新太难了，原因是又到加班时间，同时要深入美国做研究，4月前不会再写这样的“长”文。

PS：感谢提供照片的力神和良仔，另外感谢Akibablog大叔和Flickr君

真·完。