比特客栈的文艺复兴

Live forever or die in the attempt.

Joseph Heller – Catch 22

永生，或在寻求永生中死去。

约瑟夫·海勒 – 《第二十二条军规》

不知从何时起，“盗版产业”这词鬼祟的潜入了店长和匆匆过客们品茶兼谈天说地时的对话内容，听免费音乐时考虑行业产值，看偷录电影时考虑全球票房，玩盗版游戏时考虑正版纳税，读翻印小说时考虑作者稿费。

那时我们会笑着说，“啊，看我们的娱乐圈多成熟多性感！”仿佛这是我们养大的乖小孩。

事实是–我们在给别人蹂躏自己的借口。

又不知从何时起，大概在P2P流行不久后，“版权所有”在互联网上达到了新的颠峰，All Rights Reserved有如粘在鞋底的快干透的口香糖渣，让人浑身不舒服。然而除非你能下定决心，拎出你那昂贵的瑞士军刀，一板一眼的刮它下来，唯一可行的选择是“任其自然”。

我们笑不出来了，仿佛这是个半夜三点还在迪吧跳舞的女孩，“野得要命。”众人附和到。

结果是–大公司联盟狠狠得利用了借口。

殊不知，以暴制暴，两败俱伤，CD越卖越少，游戏只有防盗技术在增长，电影院在完全为“有情调”的人服务……压制下的创意，最终还是跳起来咬了产业一口。

因此我们有了Creative Commons，因此店长写了这篇文章。

对于自我感觉良好，喜欢安于现状的同学，请去洗个冷水脸，然后听我说。

你没法逃避版权，你只是在利用它不够严密的搜捕网而已。

“可我亲爱的小刀很贵的！而且口香糖很脏嘛！”典型的借口。

保持现状又如何？对于你的Adidas球鞋来说这点侵袭尚无大碍，若那是一只J.M. Weston皮鞋事情可就不大妙了。更何况，我现在所说的是“音乐”，“电影”乃至“游戏”和“文学”。本来很简单的娱乐事业被一天到晚拎着个干冰桶到处放烟雾的“产业版权保护组织”的阴影笼罩着，云里雾里，看不见近在咫尺的盈利之道。

退一步说，如果你还算饭丝，如果你还承认娱乐为产业，那你甘心陷你崇拜的个人/团体/公司于不利之地吗？

百闻不如一见。

美国有RIAA和MPAA，而日本有更极端化的JASRAC。而中国，即便没有类似的大公司联盟，广电局也主动打击所有的演绎作品。他们在干什么？保护创作者的权利？执行法律中介的职务？还是纯粹在为高盈利的大企业卖命？

店长认为他们存在的意义比“为企业卖命”更邪恶，他们希望让时光倒退。没错，就是有如电影《回到未来》般的时光倒退，有如蔡伦发明了造纸术2000年后，老师却让你刻甲骨一般的怪诞。 暂且不谈用户和商家是孰是非的问题，光从这些组织推行DRM，打击P2P软件使用，限制用户分享版权作品这一连串事件来看，他们是希望人们回到购买CD时代的20世纪，当然，特指正版CD。

随着文明的发展，人类会不断选择最廉价的生产方式，这是不变的生存规则。放弃互联网，回到以CD为媒介的时代，短时间尚能称之为情调，长时间则是退化。用户体验过了低价的同级服务，就不会再回到高昂的老服务里去趟混水了。

简单点说，如果你还算人类，为什么你不支持创作共用？

举个例子，话说上周店长在网上找到了这么一个华丽的打字游戏，TypingMania，作者用版权歌曲制作了一个边听边打字的游戏，由于主要使用流行和动漫歌曲，在御宅族里很受欢迎，不过最近由于可能的JASRAC版权威胁，一度不得不移除全部的版权歌曲，只放着一些同人的原创。至于JASRAC最后是否批准了作者的请求，至今不清楚。

这样优秀的非商业作品（程序本身的角度来说，完全是原创作品）从哪个角度损害了歌曲发行商的权利？如果类似Sony/EMI等大公司能启用CC的许可证，成千上万个类似TypingMania的作者就无须在使用歌曲时提心吊胆，何乐而不为？如果我们购买歌曲的金钱还不足以确保我们正常的使用它，哪怎样才够？CD用户实名制？

在如此多受版权影响的人口里，我最担心同人作者的处境，因为他们的作品是站在其他商业作品的肩膀上的演绎，依照现有版权规定，他们很可能是在违法的边缘上作案。但这种法律何以在网络世界服人？别说中国的163相册，凭什么Youtube要在JASRAC的要求下删除30,000多短片？

KUSO（恶搞）如果没有了创意，KUSO就不过是沱KUSO（粪）而已。

稍微有点公民道德观的人都能看出99.99%二次创作者的出发点都比纯粹转载的网络门户好上千百倍。凭什么平民百姓成为了受责难的一批人？版权保护走到这田地还真可悲，其反作用我们在迅雷和BT网络上已经明确体会到了。

法律限制越多，All Rights Reserved的实际意义就越少，别让我们最爱的产业模仿如今某些一边卖人肉，一边喊打击网络色情的门户网站的作为。“贼喊捉贼”，是贬义词。

网络P2P技术的迅速发展说明，抱着“All Rights Reserved”这块大石跑步的公司迟早会砸到自己的脚。加入RIAA也好，组织JASRAC也罢，最终的目的还是盈利，这听起来可能有点负面，但请各位相信，如果P2P和创作共用能带给公司金钱，那所谓的”版权所有”不比一纸空文好多少。

一个个成功的例子证明，使用CC从来都不影响公司自身的盈利–Flickr和deviantART就是其中的佼佼者。而Apple最近和EMI合作提供DRM-free的音乐下载也是迈向CC的一小步，至少现在你有在iPod以外的产品上听音乐的权利了。

Share, reuse, and remix — legally.

合法的共享，再利用和再混合。

这是CC.org新口号，对应Creative Commons宣传Video里面最强而有力的一句话是–

You don’t give up your copyright, you Refine it.

你没放弃你拥有的版权，你只是在提炼它的精华。

从今天开始，提炼你的版权，你的权利将在互动中得到充分体现。

“产业”需要革新，“观念”需要纠正。不要把尝试看成是危险的举动，止步不前才是祸害产业的影子杀手。CC之路也许很长，但一路上有你的陪伴一定份外有趣。

完。

本文，一如客栈的其他文章，使用CC3.0的共用许可。