Comments on: 才能的独裁 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/ Internet is a waste of time, and that's exactly what's right about it. Fri, 12 Mar 2010 00:58:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: 贱贱狗 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38152 贱贱狗 Wed, 12 Dec 2007 18:03:57 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38152 忘记是《参考消息》还是《环球时报》最近有刊登过的，所以也不能说ZF层回避这样的问题。 忘记是《参考消息》还是《环球时报》最近有刊登过的，所以也不能说ZF层回避这样的问题。

]]> By: 小北 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38128 小北 Tue, 11 Dec 2007 05:06:34 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38128 那店长喜欢杨还是莱因哈特呢？？？有点跑题。。。。。 那店长喜欢杨还是莱因哈特呢？？？有点跑题。。。。。

]]> By: ayamilia http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38092 ayamilia Sat, 08 Dec 2007 08:57:24 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38092 补充: 农大菌物语确实很有爱(酿死你哦 - -) 以上 补充:
农大菌物语确实很有爱(酿死你哦 – -)

以上

]]> By: ayamilia http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38091 ayamilia Sat, 08 Dec 2007 08:54:20 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38091 "精英"和"民主"最后还是归结到钱权 有口饭吃,有件衣穿,有间屋住,有个网可以偶尔墙外转转,间或来客栈坐坐,足矣 这个时代不做愤青,太伤身 “精英”和”民主”最后还是归结到钱权

有口饭吃,有件衣穿,有间屋住,有个网可以偶尔墙外转转,间或来客栈坐坐,足矣

这个时代不做愤青,太伤身

]]> By: Cyan羽 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38090 Cyan羽 Sat, 08 Dec 2007 06:17:43 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38090 也算是很不错的的分析吧，虽然很多分析都有点滞后的感觉，不过或许评价任何东西的现状都是会吃力不讨好吧…… 但是我在这里写评论也是一件吃力不讨好的事情，因为这些问题我根本就没有太去关注过，一直以来我始终觉得我没可能去改变这些事情。 不过无论如何，知道前方路上有刺这个没什么坏处就是了，只是总觉得现在没什么人不知道前方有刺吧(?) 也算是很不错的的分析吧，虽然很多分析都有点滞后的感觉，不过或许评价任何东西的现状都是会吃力不讨好吧……
但是我在这里写评论也是一件吃力不讨好的事情，因为这些问题我根本就没有太去关注过，一直以来我始终觉得我没可能去改变这些事情。
不过无论如何，知道前方路上有刺这个没什么坏处就是了，只是总觉得现在没什么人不知道前方有刺吧(?)

]]> By: Lich http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38086 Lich Fri, 07 Dec 2007 23:26:19 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38086 我想店长指的是, 老邓在九十年代初定下的实用主义政府架构已经不能跟上信息时代的脚步。胡core的重大决策处处透着无奈, "和谐社会"这样的口号也是对与日俱增的社会矛盾的一种回应。 然而我们会不会有"一个富灵活性的，充满创意的信息经济"还是个问题。长城就是一个例子。也许就像某些人说的那样, 这场战争我们一开始就已经输了。 我想店长指的是, 老邓在九十年代初定下的实用主义政府架构已经不能跟上信息时代的脚步。胡core的重大决策处处透着无奈, “和谐社会”这样的口号也是对与日俱增的社会矛盾的一种回应。

然而我们会不会有”一个富灵活性的，充满创意的信息经济”还是个问题。长城就是一个例子。也许就像某些人说的那样, 这场战争我们一开始就已经输了。

]]> By: Nt. http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38077 Nt. Fri, 07 Dec 2007 05:26:48 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38077 3500万的中产阶级，还早... 3500万的中产阶级，还早…

]]> By: 店长 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38071 店长 Thu, 06 Dec 2007 14:53:15 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38071 @Bomb_Dance 别激动，现在重点不是这里，这不是篇推广民主执政的文章，而是简单的指出当前政策将来会有问题而已。中产阶级当然需要，问题是如果中国最终要变成英美一样的国家，大多数中国人也是不愿意的；如果要我们放弃当前的富裕来争取什么人权突破，再搞什么游行，只会是中国历史的另一次闹剧罢了。 我觉得作者说到的西方世界的“各种看法”，恰恰是讽刺了这些国民在大众媒体宣传下的无知猜测。 —— 有趣的是，我觉得很多年轻香港/台湾人的想法与你我不同，毕竟我的故土和香港只有一河之隔，多少有所耳闻。 —— 我看到很多国内网站在刊登这篇文章的时候做了和谐（或是直接被和谐），这到底是国人大脑反应过敏，还是我们被所谓的媒体限制吓破了胆。 @Bomb_Dance
别激动，现在重点不是这里，这不是篇推广民主执政的文章，而是简单的指出当前政策将来会有问题而已。中产阶级当然需要，问题是如果中国最终要变成英美一样的国家，大多数中国人也是不愿意的；如果要我们放弃当前的富裕来争取什么人权突破，再搞什么游行，只会是中国历史的另一次闹剧罢了。
我觉得作者说到的西方世界的“各种看法”，恰恰是讽刺了这些国民在大众媒体宣传下的无知猜测。
——
有趣的是，我觉得很多年轻香港/台湾人的想法与你我不同，毕竟我的故土和香港只有一河之隔，多少有所耳闻。
——
我看到很多国内网站在刊登这篇文章的时候做了和谐（或是直接被和谐），这到底是国人大脑反应过敏，还是我们被所谓的媒体限制吓破了胆。

]]> By: Bomb_Dance http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38070 Bomb_Dance Thu, 06 Dec 2007 14:24:11 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38070 我是一名土生土长的香港人。对于本篇文章的看法，我的确只有一个想法︰一看就知是行外人的看法了。综合全篇的文章，充满那种美国式的思想，自以为知道所有事情的语气，实在看得我非常不爽。 说回精英决策制吧，其实我认为精英决策制也是政治体制其中一个选择。对我而言，政治体制最终目标，不外乎就是为令国家长治久安，人民生活富足。只要能够达到这个目标，用甚么政治体制根本不是问题。只是人类的劣根性，令精英决策制在中国出了问题。不过，中国若然真的如那位美国人所说，转为民主制度就可以解决问题？别傻了，民主制度的推行，也是要有前提的。我记得我其中一个教授说过，民主制度的推行必须要有强大的中产阶级支撑。眼下中国距离这一个路途，还有一段不短的路程…… 我是一名土生土长的香港人。对于本篇文章的看法，我的确只有一个想法︰一看就知是行外人的看法了。综合全篇的文章，充满那种美国式的思想，自以为知道所有事情的语气，实在看得我非常不爽。

说回精英决策制吧，其实我认为精英决策制也是政治体制其中一个选择。对我而言，政治体制最终目标，不外乎就是为令国家长治久安，人民生活富足。只要能够达到这个目标，用甚么政治体制根本不是问题。只是人类的劣根性，令精英决策制在中国出了问题。不过，中国若然真的如那位美国人所说，转为民主制度就可以解决问题？别傻了，民主制度的推行，也是要有前提的。我记得我其中一个教授说过，民主制度的推行必须要有强大的中产阶级支撑。眼下中国距离这一个路途，还有一段不短的路程……

]]> By: 店长 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38069 店长 Thu, 06 Dec 2007 13:41:21 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38069 我果然有当占卜师的天份，到现在为止已看到5-6个原创翻译版本满街传播……还好流行的不是我这个版本（茶 我果然有当占卜师的天份，到现在为止已看到5-6个原创翻译版本满街传播……还好流行的不是我这个版本（茶

]]> By: Nt. http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38068 Nt. Thu, 06 Dec 2007 12:07:19 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38068 让我们假设你是个生于中国的独生子女；有双亲和四位祖辈溺爱着你；有时他们还称你为“娇生惯养的小皇帝”。你的亲戚向你灌输着儒家的存留精髓，尤其是阶级辈份和努力勤奋的价值观；他们将你送去学校，你在那里体验到了掌握中文需要高超本领；强大的中国人力资本政策一步步塑造着你。 —————————————————————————— 所以，作为“有志青年”，投身“精英”才是正途（摊手） 同样的时间，有的人“努力、记忆”取得的成绩比他人高，这便是能力的一种体现，尽管不公平的地方很多，但大学作为将人“打上标签”的工具，在中国还算得以运转。这一点，感觉和日本还是很像的。 http://www.bullogger.com/blogs/ird/archives/19123.aspx 文章转走了，已注明出处，谢谢 http://post.baidu.com/f?kz=294766674 让我们假设你是个生于中国的独生子女；有双亲和四位祖辈溺爱着你；有时他们还称你为“娇生惯养的小皇帝”。你的亲戚向你灌输着儒家的存留精髓，尤其是阶级辈份和努力勤奋的价值观；他们将你送去学校，你在那里体验到了掌握中文需要高超本领；强大的中国人力资本政策一步步塑造着你。

——————————————————————————
所以，作为“有志青年”，投身“精英”才是正途（摊手）
同样的时间，有的人“努力、记忆”取得的成绩比他人高，这便是能力的一种体现，尽管不公平的地方很多，但大学作为将人“打上标签”的工具，在中国还算得以运转。这一点，感觉和日本还是很像的。
http://www.bullogger.com/blogs/ird/archives/19123.aspx

文章转走了，已注明出处，谢谢
http://post.baidu.com/f?kz=294766674

]]> By: BLUE http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38067 BLUE Thu, 06 Dec 2007 10:14:19 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38067 卑鄙无耻下贱和谐！ 卑鄙无耻下贱和谐！

]]> By: 天才的独裁 | WHU Love Story http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38062 天才的独裁 | WHU Love Story Thu, 06 Dec 2007 06:15:22 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38062 [...] 英语原文：The Dictatorship of Talent by David Brooks店长的译文：http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/因为发现店长有些地方翻译不够妥当，于是自己翻译了一遍。其中有些观点我也不是完全赞同，先发译文，评论稍后。 [...] [...] 英语原文：The Dictatorship of Talent by David Brooks店长的译文：http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/因为发现店长有些地方翻译不够妥当，于是自己翻译了一遍。其中有些观点我也不是完全赞同，先发译文，评论稍后。 [...]

]]> By: 店长 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38059 店长 Thu, 06 Dec 2007 04:14:20 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38059 多谢留言的各位。 时间有限就不一一回复了，我补充下基本我的想法。 为什么我认为Brooks的这篇文章有意思，因为当前政府架构的确缺乏灵活性，维持现状顶多能支持中国发展10-20年。信息经济需要的存活环境尚未构架好，地区政府却开始喊大力发展了，这是我非常担心的地方。如果中国变成一个富人和高官的游乐园，那最终受苦的将是老百姓：不是沿海城市里的那些永久居民，而是西部的县镇村里的居民。 新一届领导班子到底是不是精英（让我们以官场的目光来定义精英），我想看看有几个人是从清华和北大毕业的就知道了(hint: a lot)。纯粹的努力和记忆没法帮助你进入这两件大学，然而它们是最最重要的元素（对99.9999%的人口来说），身为牛津的学生，对比我在北大/清华的朋友，我可以说牛津对努力和记忆的需求有很大区别。至于对经验的需求，我想“The wonderfully named Organization Department selects people who have proven their administrative competence. ”这句话多少有相似的意思，才能也需要时间来验证。 Brooks并没有诋毁当前执政者，而是预言了10-20年后政府难以回避的需求，这点足以让我推荐本文。 多谢留言的各位。
时间有限就不一一回复了，我补充下基本我的想法。
为什么我认为Brooks的这篇文章有意思，因为当前政府架构的确缺乏灵活性，维持现状顶多能支持中国发展10-20年。信息经济需要的存活环境尚未构架好，地区政府却开始喊大力发展了，这是我非常担心的地方。如果中国变成一个富人和高官的游乐园，那最终受苦的将是老百姓：不是沿海城市里的那些永久居民，而是西部的县镇村里的居民。
新一届领导班子到底是不是精英（让我们以官场的目光来定义精英），我想看看有几个人是从清华和北大毕业的就知道了(hint: a lot)。纯粹的努力和记忆没法帮助你进入这两件大学，然而它们是最最重要的元素（对99.9999%的人口来说），身为牛津的学生，对比我在北大/清华的朋友，我可以说牛津对努力和记忆的需求有很大区别。至于对经验的需求，我想“The wonderfully named Organization Department selects people who have proven their administrative competence. ”这句话多少有相似的意思，才能也需要时间来验证。
Brooks并没有诋毁当前执政者，而是预言了10-20年后政府难以回避的需求，这点足以让我推荐本文。

]]> By: 比特过客 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38044 比特过客 Wed, 05 Dec 2007 18:29:09 +0000 http://blog.ticktag.org/2007/12/05/1057/#comment-38044 "What is reasonable is real; that which is real is reasonable." Paternalism might be one of the worse political ideologies in the world, but in the meantime it's the best for China. Whoever thinks he has a better solution, let him sit at the top of Zhongnanhai right now, and he will find that all his theories are just daydream. One simple change can only lead to a bloody end. David Brooks has two basic misunderstanding of Chinese govn's and education system. First of all, it's not based on Talent at all. Indeed the leadership group in Beijing does have a very high education background, but that's just one of the elements. It requires more Experience and what so called “outstanding achievement” in their past career. I don't think anyone in Beijing can represent the "elites of China", but certainly they are the ones who know how to survive in the complex polictical system best. Secondly, you can never get into Beijing University just by having good memory and working hard, if u don't have any talent......working hard might lead to a better results but never the top ones. “What is reasonable is real; that which is real is reasonable.”

Paternalism might be one of the worse political ideologies in the world, but in the meantime it’s the best for China. Whoever thinks he has a better solution, let him sit at the top of Zhongnanhai right now, and he will find that all his theories are just daydream. One simple change can only lead to a bloody end.

David Brooks has two basic misunderstanding of Chinese govn’s and education system. First of all, it’s not based on Talent at all. Indeed the leadership group in Beijing does have a very high education background, but that’s just one of the elements. It requires more Experience and what so called “outstanding achievement” in their past career. I don’t think anyone in Beijing can represent the “elites of China”, but certainly they are the ones who know how to survive in the complex polictical system best. Secondly, you can never get into Beijing University just by having good memory and working hard, if u don’t have any talent……working hard might lead to a better results but never the top ones.

]]>