比特客栈的文艺复兴

噢，说老实话我都不记得这是第几款ハレ晴レユカイ了，Youtube告诉我有910，ニコニコ告诉我有1888。可见宅男腐女真的不知道什么叫做“点到即止”……无论如何，PS2上的限定版《涼宮ハルヒの戸惑》自然少不了来段经典的团舞Remake，物理引擎还不赖，各位不妨欣赏下。

提问：

已知：
1猜测2对6有好感；
2坚信3与6是同类；
3真他妈的不是人；
4不信5与1有一腿；
5担心6与2有一腿；
7自不觉是6的替身；
8是5与6之间的桥；
9是5与6之间的沟；
10徘徊于6与7间。
解答：
来吧，享受愚民的快乐！
分析：

如果你直接得出答案，或是在看到答案之后感叹“哦这个有道理”，你是True Tears的潜力观众。同时请理解店长自从还珠格格之后就再没有为后宫片出过逻辑题，真的。如果你不满意客栈总恶搞后宫片，请致电赵薇林心如琼瑶。
完。

更新：本文的争论告一段落，3月初在IEblog上的做出回应，宣布默认使用IE8的标准渲染模式，撤回了之前默认为IE7渲染模式的决定。（真讽刺）

试问各位旅客最近听说了IE的哪条新闻？是Opera对微软藐视W3C标准的控告，还是IE8内测版突破ACID2渲染测试的公告？或者更进一步，你甚至留意到IE8与它那最新功能：神奇的Version Targeting？无论如何，IE7带来的各种用户怒吼是微软所不希望承受的，而Version Targeting是他们的妥协方案。

停，请停下，Version Targeting是啥？为什么我要在意它？
事实是微软提出的Version Targeting（店长暂译“指定版本”，简称VT）就是为了让你意识不到它的存在。IE开发组的Chris Wilson在上面链接的文章中解释了IE8中的VT工作方式：

1. Quirks mode（当html文档缺乏标准doctype时的渲染模式）的工作方式不变；
2. Standard mode，IE8将默认沿用IE7对标准页面的渲染模式；
3. 网络上暂称Current ("Edge") mode，懂得标准的网页开发者将可以通过meta标签/http请求的header信息定义IE8使用最新的渲染模式。

简单点说，假设IE8正式版的渲染引擎真的通过了ACID2测试，也需要开发者额外添加一条meta信息它才会启用这个新版本引擎，否则浏览器将自动沿用IE7当前的引擎。撇开Opera的指控不谈，这是微软的又一个阴谋吗？
微软启用VT的对外理由非常简单：兼容性。他们的论点是在IE6向IE7的过渡中用户反映了大量网站不兼容的问题，这是由于（引用Chris的原文）“网站开发者期望IE7的工作方式与IE6相同，即便是在标准渲染模式下。”换句话说，由于大多数开发者无意识的使用了标准doctype，使得经典的渲染模式开关不再有效，为了不影响这些网站的使用，IE8必须继续沿用IE7的渲染引擎为默认引擎，以避免进一步造成混乱。
信不信由你，“新瓶装旧酒”，居然在“为了兼容性”的言辞下变成了用户友好的新功能。现在你该明白为什么有许多新闻说IE8有“三个渲染引擎”了，多出来的一个应该是IE7正在使用的Trident V（如果微软不是在忽悠WaSP）。
对于微软启用的“新标准”，网络上自然又是各家自有各家的说法。对网页标准感兴趣的旅客一定听说过PPK，Eric Meyer和Jeffrey Zeldman的大名，有趣的是，长期与微软争锋相对的他们这次非常和谐的站在IE的一方。WaSP内部的意见也有很大分歧，很多成员是在ALA的两篇文章发布之后才知道是WaSP的领头们构思了这个Version Targeting的建议。
支持方的观点（目前占少数）——

没有VT的支持，IE开发团队根本没机会考虑标准化和持续更新的事情，因为新版本总在破坏网页渲染的模式（换句话说，不要说IE6，连IE7都距离W3C标准太远，持续更新引擎会让开发者/用户陷入困境。提供更新反而导致IE市场占有率下降，那领导们当然宁愿不更新引擎）；- Eric Meyer

Version Targeting保护不懂网页标准的开发者与用户，这相比要求他们在一夜之间学会网页标准更加实际（如果IE团队选择不支持W3C标准，那标准也就失去了意义）； – Jeff Zeldman

VT既然是微软开发团队自己接受的标准鉴别模式，那它应该100%工作，并且不影响其他浏览器，我们也无需再劳烦使用不稳定的浏览器嗅探。 – PPK

反对方的观点（目前占多数）——

Version Targeting将阻碍Progressive Enhancement的发展，放弃默认支持更标准的设计，反而选择继续蒙骗不知情的开发者，暗示旧渲染引擎的行为是“正常”的； – Jeremy Keith

对开发者的“伤害”被夸大了，IE8的新引擎不会在IE7之上造成更大破坏，不使用doctype的产品也不受到新引擎的影响； – ALA上的留言

微软应该将金钱与时间用在宣传标准与教育用户上，而不是号称“亡羊补牢”的将标准与兼容性联系起来……这是IE五年无引擎更新带来的后果，应该由微软自己承担； – Chris Heilmann

Quirk mode本来就是个向标准化过渡的产物，如果IE8还在引入“异名同义”的新Quirk mode，这只会给网页标准化带来负面影响； – Anne van Kesteren

VT将给IE团队带来太多困难，在一款浏览器内加入多个渲染引擎本身增加了IE的体积，维护浏览器安全时又需要同时照顾到每个引擎，即便成功推出，用户是否会接受新产品也是个大问题。 – Robert O’Callahan

还有一部分开发者对此保持审慎态度……不过他们似乎都对微软的闭门NDA（不泄密协议）讨论表示不信任。
考虑到IE7/Vista的装机量依旧很低，导致微软不得不考虑将其列为“重要更新”以提高安装率，IE8的将来不甚光明。如何维持市场占有率是微软的首要问题，Version Targeting放在IE7也许有效，留待IE8则是为时已晚。站在局域网开发者的角度来说，假若IE8不支持IE6的渲染模式，那它对兼容也没什么好处。因此我非常怀疑VT的可行性，如果它不幸带来更多混乱，或是干脆被延迟到IE9，我都不会惊讶。
新的标准化战争在IE8还没有展露头角时就开始了。不同于以往的是，唇枪舌战将不局限在微软身上。WaSP领导与成员间急需的交流以及其他浏览器开发团队希望在IE8时代来临前打破垄断的野望，都给标准化带来不安的因素。
完。

欢迎欢迎，又到了店长多愁善感的黄金时段！所谓“每周”，肯定是指从去年9月到本文发稿的这段时间；所谓“话题”，明显是指缺乏娱乐性的内涵文；所谓“导航”，自然是指作者希望用1000字误导你阅读50000字的外文长篇大论。综合来说，每周话题导航是作者尝试用缺乏宅腐特征的评论来描述本该异常有趣的话题的实验，以证明（或安慰）他自己没沉沦在ACG大洋中。客栈的文，怎么能算宅？

为了挽救客栈在网络世界……至少在谷歌和百度眼中的低俗形象，我决定在自家大门上演苦肉计。从现在开始，我每次在“非动漫话题上恶搞/引用一次动漫剧情/对白”就往这罐里放20p（20便士=3 RMB），累积到2008北京奥运结束，用这些钱（血的代价）买个ACG周边当奖品邮寄给幸运旅客。誓言立下，欢迎各位监督与误导。
咳咳，开场白结束，进入本周的话题——“简单背后的不简单”。