Comments on: 少数派报告：眼不见为净 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/ We all make choices in life, but in the end our choices make us. Sat, 31 Jul 2010 08:50:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: htgz111 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42963 htgz111 Thu, 12 Feb 2009 06:28:44 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42963 看完，这篇翻译的文大概是说民族情绪的吧，“激进反战分子” 看完，这篇翻译的文大概是说民族情绪的吧，“激进反战分子”

]]> By: htgz111 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42962 htgz111 Thu, 12 Feb 2009 06:25:42 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42962 http://www.htgz111.com/?p=24 我拿中东局势拼凑了个文，政治系架空小说~ http://www.htgz111.com/?p=24
我拿中东局势拼凑了个文，政治系架空小说~

]]> By: 茶茸茸 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42697 茶茸茸 Thu, 05 Feb 2009 10:10:56 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42697 不是那个时代的人，所以我什么意见也不会发表 不是那个时代的人，所以我什么意见也不会发表

]]> By: BBC http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42638 BBC Sun, 01 Feb 2009 11:49:05 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42638 人要完成从一个普通的平民到在战争中屠杀平民的军人的转变并不是那么困难的的，在中国屠杀过无辜平民的日军士兵回国之后的生活很可能和一个普通人无任何区别，这是战争和军队的特殊性所带来的影响。大多数时候平庸的恶才是更加常见的类型，希特勒这种极端的恶的疯子才是鲜有。 反过来说，希特勒和霓虹比，认为希特勒才是真正罪大恶极的在西方比较主流，在中国却翻了个个，大概是做金光闪闪的巨龙鳞片比较有吸引力吧？或者是距离产生美感。 人要完成从一个普通的平民到在战争中屠杀平民的军人的转变并不是那么困难的的，在中国屠杀过无辜平民的日军士兵回国之后的生活很可能和一个普通人无任何区别，这是战争和军队的特殊性所带来的影响。大多数时候平庸的恶才是更加常见的类型，希特勒这种极端的恶的疯子才是鲜有。

反过来说，希特勒和霓虹比，认为希特勒才是真正罪大恶极的在西方比较主流，在中国却翻了个个，大概是做金光闪闪的巨龙鳞片比较有吸引力吧？或者是距离产生美感。

]]> By: az508 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42526 az508 Wed, 21 Jan 2009 14:51:46 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42526 历史的记忆不会创造仇恨，创造仇恨的是家庭、学校与社会。 就像当今天朝一个汉人不会因为女真，蒙古人当年的入侵（噢噢，还有统治时的种族歧视）而仇恨他们，也不会因为清军入关是扬州嘉定的屠杀而对满族人抱有仇恨（尽管我也很确定他们没有公开道过歉），更不会因为俄罗斯占领了清政府大量的领土而放弃对其的好感（这也说明了仇外与事件发生时间的关系没有想象中的那么大）。而对台湾来说“侵占了其领土，奴役了其人民”的日本，却有相当数量的居民对其抱有好感也更说明了这一点。 身边的人的反应会直接影响你的判断，正如众多论坛上对事件的第一评论（如果主题本身没有明显的倾向性）往往决定了后续跟贴的立场一样，这也是为什么我们的头头这么喜欢五毛党（笑）。我想，中国有不少人崇拜（历史的记忆）纳粹（确切说应该是单纯的希特勒？）却对日本充满了仇恨（环境的影响），也是因为这个吧。 历史的记忆不会创造仇恨，创造仇恨的是家庭、学校与社会。
就像当今天朝一个汉人不会因为女真，蒙古人当年的入侵（噢噢，还有统治时的种族歧视）而仇恨他们，也不会因为清军入关是扬州嘉定的屠杀而对满族人抱有仇恨（尽管我也很确定他们没有公开道过歉），更不会因为俄罗斯占领了清政府大量的领土而放弃对其的好感（这也说明了仇外与事件发生时间的关系没有想象中的那么大）。而对台湾来说“侵占了其领土，奴役了其人民”的日本，却有相当数量的居民对其抱有好感也更说明了这一点。
身边的人的反应会直接影响你的判断，正如众多论坛上对事件的第一评论（如果主题本身没有明显的倾向性）往往决定了后续跟贴的立场一样，这也是为什么我们的头头这么喜欢五毛党（笑）。我想，中国有不少人崇拜（历史的记忆）纳粹（确切说应该是单纯的希特勒？）却对日本充满了仇恨（环境的影响），也是因为这个吧。

]]> By: 夜幕の终焉 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42525 夜幕の终焉 Wed, 21 Jan 2009 11:14:19 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42525 别的不好说，但是就最近流行（是最近把？）的嫌韩流众，倒是没有所谓的对历史于国之间关系的理解，这些人是一群羊，反法时候是这群人，反日的时候是这群人，反美的时候八成也是这群人，这群人代表不了什么，就像会叫的狗，声音很大，其实没有用，他们已经被长期驯化，没有胆子敢做出像国外那种极端种族分子那种事，然而有总觉得自己比较了不起，无论什么政治事件，什么国际消息，都不顾自己接受到的是否为客观信息，急着叫一叫。 事实上如果有调查民意的组织，这些意见通常不会被考虑，就像商场不会对街头的白痴发调查问卷一样 别的不好说，但是就最近流行（是最近把？）的嫌韩流众，倒是没有所谓的对历史于国之间关系的理解，这些人是一群羊，反法时候是这群人，反日的时候是这群人，反美的时候八成也是这群人，这群人代表不了什么，就像会叫的狗，声音很大，其实没有用，他们已经被长期驯化，没有胆子敢做出像国外那种极端种族分子那种事，然而有总觉得自己比较了不起，无论什么政治事件，什么国际消息，都不顾自己接受到的是否为客观信息，急着叫一叫。

事实上如果有调查民意的组织，这些意见通常不会被考虑，就像商场不会对街头的白痴发调查问卷一样

]]> By: 霜林晚秋 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42520 霜林晚秋 Tue, 20 Jan 2009 14:08:18 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42520 能说什么呢～ 一群人和一个人不是一种生物～ 历史只留下无数悲剧而已， 争论谁是罪魁、谁正义谁邪恶又有何用？ 我们人类依然避免不了下次的悲剧重演的～ 能说什么呢～

一群人和一个人不是一种生物～

历史只留下无数悲剧而已，

争论谁是罪魁、谁正义谁邪恶又有何用？

我们人类依然避免不了下次的悲剧重演的～

]]> By: 我是酱油，不要打我 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42509 我是酱油，不要打我 Mon, 19 Jan 2009 09:20:26 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42509 写出来了：http://kyonsama.ycool.com/post.3027308.html 欢迎批评讨论，人参公鸡就免了。 我先回家了恩。 写出来了：http://kyonsama.ycool.com/post.3027308.html
欢迎批评讨论，人参公鸡就免了。
我先回家了恩。

]]> By: Ling http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42506 Ling Mon, 19 Jan 2009 03:57:06 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42506 >在炮嘴韓國人的時候反思一下APH在中國放映的話，國人能否對“日本君的那一刀”沉默？ that's impossible, including me. >在炮嘴韓國人的時候反思一下APH在中國放映的話，國人能否對“日本君的那一刀”沉默？

that’s impossible, including me.

]]> By: 米蘭貓 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42505 米蘭貓 Mon, 19 Jan 2009 03:24:04 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42505 大部分上綱上線的愛國情緒只是個人壓力釋放的產物吧，對現實對環境對生活壓力的不满无从發泄，難得找到個愛國名義的出氣袋了那還不盡情意淫發泄（對屏幕放炮嘴遠比向家人摔碗發泄要安全得多）？魯迅的《阿Q正傳》還是有概括性的先見之明。 這種情況大概源自于傳統教育、電影一面倒的妖魔化我們的敵人，媒體、報紙一面倒的描述自家受難史與英雄光輝事跡。（這方面我覺得抗議日本教科書篡改歷史之前請先把自家教科書上抗美援朝之類的鬧劇修正過來，或者自己接受世界上沒有那個執政黨會100%真實的面對自家歷史） 看待過去的戰爭應該保持理性態度，譬如《父輩的旗幟》《硫磺島手紙》是較好的典范，雖然是老美自家電影，但揭露的卻是自家的戰爭動機，如何塑造士兵英雄，如何鼓吹國民買戰爭債卷，如何拖動戰爭經濟從中取利。《硫磺島手紙》中也沒有著重丑化日本人，日軍殺人嗜血為樂的傳統形象？見鬼，這里只是群懼怕戰爭，抱著家書思念家人，掙扎求全，被國家拋棄的普通士兵而已。戰爭中誰正義？誰邪惡？這種政治家們用士兵、平民性命角力的游戲，在乎你是站在什么角度觀看而已。 “緬懷戰爭不是延續仇恨，而是引以為鑒” 但不見得所有媒體，游戲商都抱有責任心，在這種輿論環境下是否能保持觀點、不偏激，或者淪為阿Q之流就要看個人造化了，事物偏向極端只會改變其本質。 對于APH停播事件只能用“國情”來作蓋棺定論了。在炮嘴韓國人的時候反思一下APH在中國放映的話，國人能否對“日本君的那一刀”沉默？ 大部分上綱上線的愛國情緒只是個人壓力釋放的產物吧，對現實對環境對生活壓力的不满无从發泄，難得找到個愛國名義的出氣袋了那還不盡情意淫發泄（對屏幕放炮嘴遠比向家人摔碗發泄要安全得多）？魯迅的《阿Q正傳》還是有概括性的先見之明。
這種情況大概源自于傳統教育、電影一面倒的妖魔化我們的敵人，媒體、報紙一面倒的描述自家受難史與英雄光輝事跡。（這方面我覺得抗議日本教科書篡改歷史之前請先把自家教科書上抗美援朝之類的鬧劇修正過來，或者自己接受世界上沒有那個執政黨會100%真實的面對自家歷史）

看待過去的戰爭應該保持理性態度，譬如《父輩的旗幟》《硫磺島手紙》是較好的典范，雖然是老美自家電影，但揭露的卻是自家的戰爭動機，如何塑造士兵英雄，如何鼓吹國民買戰爭債卷，如何拖動戰爭經濟從中取利。《硫磺島手紙》中也沒有著重丑化日本人，日軍殺人嗜血為樂的傳統形象？見鬼，這里只是群懼怕戰爭，抱著家書思念家人，掙扎求全，被國家拋棄的普通士兵而已。戰爭中誰正義？誰邪惡？這種政治家們用士兵、平民性命角力的游戲，在乎你是站在什么角度觀看而已。

“緬懷戰爭不是延續仇恨，而是引以為鑒”
但不見得所有媒體，游戲商都抱有責任心，在這種輿論環境下是否能保持觀點、不偏激，或者淪為阿Q之流就要看個人造化了，事物偏向極端只會改變其本質。

對于APH停播事件只能用“國情”來作蓋棺定論了。在炮嘴韓國人的時候反思一下APH在中國放映的話，國人能否對“日本君的那一刀”沉默？

]]> By: 如月 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42504 如月 Mon, 19 Jan 2009 01:04:39 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42504 ……作为APH饭我或许该为自己保持了某种程度的冷静而自豪地笑一下？=_,= 不想说太多，只是觉得如果韩.国那边要求APH停播是因为觉得任勇洙同学（原作里的韩.国.君）的人设不符合他们形象的话……请允许俺仰天大笑直到笑死。虽然这么死法事实上挺师太的=3= 我也不知道谁给APH下的定义是［面向儿童的二战题材动画］……个人觉得很多争议就是在这里出来的w。原作最开始只是在作者主页上的涂鸦，什么时候变成了［面向儿童］？ 如果说这是［阴谋］，我也要大笑一下……在KIDS STATION播出＝面向儿童＝阴谋的话，我只能不发言。 骂韩.国在国内这边已经不是一两天的事情了，APH只是给了要骂的人更多的理由……耀家这边对APH有意见的人也有了一起来骂韩.国人、骂APH、骂日.本人的机会。历史的真相在每个地方写的都不一样、就像原作里面罗.马爷爷和日.耳.曼爷爷的奸情孽缘或者仇怨一样［历史的真相早已埋入黑暗之中］、我们看到的只不过是哪个地方能有的一点碎片，每个地方写的都不过是一家之言——完全真实地还原历史是不可能的。但是如果有谁连一家之言都不听、是不是更该打？ 即使不认同他们的说法，至少也听听别人说什么吧。只看自己这边的一家之言然后认定它是宇宙的真理历史的真相、真是不够理智的表现XD 不管怎样，我想说的只是…… 敏那要有娱乐精神、Take it easy. 很语无伦次、抱歉了。 （APH网络礼仪后遗症……囧我在在国家名里面也都加上分割符了希望不要影响阅读OTZ） ……作为APH饭我或许该为自己保持了某种程度的冷静而自豪地笑一下？=_,=
不想说太多，只是觉得如果韩.国那边要求APH停播是因为觉得任勇洙同学（原作里的韩.国.君）的人设不符合他们形象的话……请允许俺仰天大笑直到笑死。虽然这么死法事实上挺师太的=3=
我也不知道谁给APH下的定义是［面向儿童的二战题材动画］……个人觉得很多争议就是在这里出来的w。原作最开始只是在作者主页上的涂鸦，什么时候变成了［面向儿童］？
如果说这是［阴谋］，我也要大笑一下……在KIDS STATION播出＝面向儿童＝阴谋的话，我只能不发言。

骂韩.国在国内这边已经不是一两天的事情了，APH只是给了要骂的人更多的理由……耀家这边对APH有意见的人也有了一起来骂韩.国人、骂APH、骂日.本人的机会。历史的真相在每个地方写的都不一样、就像原作里面罗.马爷爷和日.耳.曼爷爷的奸情孽缘或者仇怨一样［历史的真相早已埋入黑暗之中］、我们看到的只不过是哪个地方能有的一点碎片，每个地方写的都不过是一家之言——完全真实地还原历史是不可能的。但是如果有谁连一家之言都不听、是不是更该打？

即使不认同他们的说法，至少也听听别人说什么吧。只看自己这边的一家之言然后认定它是宇宙的真理历史的真相、真是不够理智的表现XD

不管怎样，我想说的只是……
敏那要有娱乐精神、Take it easy.
很语无伦次、抱歉了。
（APH网络礼仪后遗症……囧我在在国家名里面也都加上分割符了希望不要影响阅读OTZ）

]]> By: Heropkw http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42503 Heropkw Sun, 18 Jan 2009 12:41:22 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42503 盲目的仇恨祖輩的恩怨并不會有任何意義，正如《絕代雙驕》里所反映的。重要的是通過自己對史料的解讀去建立自己的行為規範守則，知道自己的底線在哪裡。自己的底線并不是所有人的底線，沒有必要說服別人去遵循自己的準則。如店長所說類似的，自己的歷史觀不會被其他人完全接受，我們的歷史觀也不會被其他任何一個國家完全接受。 是的，我們沒有經歷過戰爭，但是我們還是必須通過史料去認識歷史。另一方面，History is written by winners。只要是由人去記錄的歷史就不會是客觀的，信息必定是經過了篩選才能記錄下來，因為沒有人可以一滴不漏地記錄下來。有理智去看歷史才有意義。 盲目的仇恨祖輩的恩怨并不會有任何意義，正如《絕代雙驕》里所反映的。重要的是通過自己對史料的解讀去建立自己的行為規範守則，知道自己的底線在哪裡。自己的底線并不是所有人的底線，沒有必要說服別人去遵循自己的準則。如店長所說類似的，自己的歷史觀不會被其他人完全接受，我們的歷史觀也不會被其他任何一個國家完全接受。
是的，我們沒有經歷過戰爭，但是我們還是必須通過史料去認識歷史。另一方面，History is written by winners。只要是由人去記錄的歷史就不會是客觀的，信息必定是經過了篩選才能記錄下來，因為沒有人可以一滴不漏地記錄下來。有理智去看歷史才有意義。

]]> By: 我是酱油，不要打我 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42501 我是酱油，不要打我 Sun, 18 Jan 2009 04:32:15 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42501 我比较同意Ling的看法，“他不是敵人，也不是朋友，而是競爭對手”。 但“在現在這個暫時還沒有硝煙的和平年代，你非要群衆仇恨一個國家一個民族，這並不能使自己變得更強大。”——这个我持保留意见。 我觉得博主没有理解我的意思，而且对国内形势存在误读，对APH事件的性质的判断也不能让我认同。 但在这里回复实在不能很好的表达我的意思，我会对这个事件也写一篇解读，到时欢迎来喷~ 我比较同意Ling的看法，“他不是敵人，也不是朋友，而是競爭對手”。
但“在現在這個暫時還沒有硝煙的和平年代，你非要群衆仇恨一個國家一個民族，這並不能使自己變得更強大。”——这个我持保留意见。

我觉得博主没有理解我的意思，而且对国内形势存在误读，对APH事件的性质的判断也不能让我认同。
但在这里回复实在不能很好的表达我的意思，我会对这个事件也写一篇解读，到时欢迎来喷~

]]> By: gmpfree http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42498 gmpfree Sat, 17 Jan 2009 20:45:57 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42498 why SO serious ? if you can't take a joke from japan, say it out loud... don't have to portray them as sinister propaganda >It’s about respecting the will of others, and believing in your own. why SO serious ? if you can’t take a joke from japan, say it out loud… don’t have to portray them as sinister propaganda

>It’s about respecting the will of others, and believing in your own.

]]> By: 店长 http://blog.ticktag.org/2009/01/17/2549/#comment-42497 店长 Sat, 17 Jan 2009 20:22:26 +0000 http://blog.ticktag.org/?p=2549#comment-42497 @Ling 唉，似乎是antispam暴走；在这样下去我就要换回akismet了。 @Ling
唉，似乎是antispam暴走；在这样下去我就要换回akismet了。

]]>