感谢客栈旅客的参与，MediaTemple以24:9大胜WebFaction（电信上前者快很多，网通则更适应后者；直线速度MT占据优势）。来自后台的监控显示(mt)的新服务器集群并不比WebFaction慢，只是远程数据库连不上的几率比较高。这里客栈还是满足旅客的需求，选了速度较快的(mt)，今后若有什么对数据库需求大的程序，或是(mt)再次打瞌睡，再找面向开发者的WF帮忙吧。以上！
其他服务将陆续移动至新服务器，请少安毋躁。
哪个服务器与你的相性更好？
投票人数: 34
Loading ...前一篇文章: 客栈挑战
Loading ...News at: [2010/03/02 - 02:04] [1]
今天中国把Disqus.com（跨网站的留言互动服务）给封了，一如之前的Tweetmeme按钮地图炮，这次又会有一大批网站（例如mashable和scobleizer）无法直接查看留言和间接被大幅度降速（遇上Disqus的JS库时要等待超时才能继续读取页面）。现在就看哪天Google和中国闹翻，政府对Analytics或API发射地图炮了。
提问：中国IT公民安分守己的日子还可以保持多久？
更新：这次切断似乎并不完全，是不是又一次海外CDN封锁，我仍在调查中。
News at: [2010/02/27 - 03:24] [15]
原来是Daughtry的歌，后来Westlife翻唱了，于是很多网站上有MV。有趣的是，国内网站通通只有一个版本，Westlife的雪地基情版。找了很久，仍只有聊聊数个现场版与特辑……这着实让我非常的不解，一首燃歌，有啥不行的？直接跑到Youtube版，一看，原来是Daughtry燃错地方，所以他们把它浇灭了，慎密而仔细的。
但他们忘了，有些火种是不会熄灭的。它们只是在等待，等待着人性的光辉。它们仍会发光发热，一如人类祖先发现它们的那天。
进入漆黑的房间，我们知道及时开灯。若未来一片漆黑，我们会在何时点灯？
What About Now ?
via youtube
News at: [2010/02/22 - 17:49] [4]
其实中国的老百姓走向街头和我们西方是不一样的。西方人走向街头讲的是权利，而中国人走向街头的讲的是规则。
不管你是什么人，戴着什么有色眼镜去看待这篇文章，最后的结论都会是：它不仅有数据可证，还踩到了现实的脚趾，不痛是不可能的。
via 中国选举与治理网
News at: [2010/02/19 - 22:24] [4]
对于大多数社会人来说，有假期的年已经过完了。店长也是，只不过我的假期似乎都花在这个叫萌番的网站上了。正确的说，从1月中旬开始计算，我大概花了100个小时在该网站的开发和设计上……对于当前的完成度，我还是比较满意的。
在四处宣传该网站招揽白老鼠之后，萌番也从alpha进化为可以见人的beta了，于是开始公测。注册邀请码是beta，其余请见网站自身说明。
关于这个网站的开发原因，我会在今后的文章中说明清楚。现在旅客们只要知道它是捏它营与萌番老站的合体，基于萌翻频道的代码库，利用了我测试贴纸生成器与宅种培育室的经验就行了。呼，希望这是我做的最后一个ACG相关的网站项目……
那么，我们有空再谈。
News at: [2010/02/14 - 14:15] [4]
Is anyone except me thinking “the Stig’s Japanese cousin”?
Some say on a steel horse she rides. And that she collects Hello Kitty merchandise.
via danbooru
News at: [2010/02/13 - 21:28] [7]
他们说：你是互联网，我是防火墙！
我们应：离开小黑屋，圣战在街上！
～虎年快乐～
News at: [2010/02/09 - 15:35] [4]
News at: [2010/02/09 - 15:15] [3]
A Way Back上有一篇重新审视网站字体排序的文章。虽然中文世界的字体堆栈一般只有宋体和雅黑两种（而且是浏览器默认，不是CSS定义……），但随着不同操作系统的出炉，默认字体的比率也发生了变化，这篇文章尝试探索CSS字体家族定义的优化（仅用系统内的默认字体，而不是embed）。顺便一提，此站也是经典的blogazine + typography爱好者。
WordPress Themed By David Frank, codename: Marisa. Valid XHTML & CSS. Delivered to you in 0.618 seconds using 48 queries.
Content licensed under Creative Commons by-nc-sa 3.0, Images © respective owners. Log in
MediaTemple快太多了
#1
the same
乘坐着
Maxthon 2.0 与 
Windows Vista
发射于 00:08 on March 29th, 2009
MediaTemple快太多了 +1
FF，Chrome，IE的结果皆如此。。。。
#2
eiphinia
乘坐着
Firefox 3.1b3 与 
Windows XP
发射于 00:53 on March 29th, 2009
测试结果一致。ab 在并发数 20 的时候结果较典型：
WebFaction：
min mean[+/-sd] median max
Connect: 249 254 4.1 255 315
Processing: 921 957 67.0 944 1718
Waiting: 413 441 64.5 428 1201
Total: 1171 1212 66.5 1199 1968
MediaTemple：
min mean[+/-sd] median max
Connect: 211 216 2.8 217 249
Processing: 1019 1122 109.8 1083 1796
Waiting: 371 468 108.6 430 1144
Total: 1237 1338 109.4 1299 2013
并发数超过 50 的时候 mt 大量 500。
#3
mcv(@cernet)
乘坐着
Firefox 3.0b5 与 
GNU/Linux
发射于 03:14 on March 29th, 2009
WebFaction 用 nginx，再支持一下。
#4
mcv
乘坐着
Firefox 3.0b5 与 
GNU/Linux
发射于 03:17 on March 29th, 2009
WF读网页和下图片都快些……先开的MT，结果它是之后才读完的……
#5
demetrius
乘坐着
Google Chrome 1.0.154.53 与 
Windows XP
发射于 11:20 on March 29th, 2009
IE8和FF都测试了,我这里WebFaction比Mediatemple稍微快些…
#6
Qsar
乘坐着
Firefox 3.0.8 与 
Windows Vista
发射于 11:23 on March 29th, 2009
MediaTemple快多了+2
#7
tioover
乘坐着
Firefox 3.0.8 与 
Windows XP
发射于 13:38 on March 29th, 2009
差不多
没区别
WebFaction稍微快一点
#8
FK
乘坐着
Maxthon 与 
Windows XP
发射于 14:07 on March 29th, 2009
网页响应差别不大 MT 596ms WF 651ms 建议找个复杂点的页面来测 找200万位质数之类的PHP? (大误
超大图片MT优势明显 4s vs 13s ，我10Mcable基本到达全速。
#9
Delacour
乘坐着
Firefox 3.0.8 与 
Windows XP
发射于 15:06 on March 29th, 2009
MT有静态优势，但涉及数据库写入的操作不行……所以是我比较痛苦=w=
怎么都比30多秒的现在好……（MT的老服务器）
#10
店长
乘坐着
Firefox 3.0.8 与 
Windows XP
发射于 16:49 on March 29th, 2009
差不多
WebFaction稍微快捷一点
#11
MMX
乘坐着
Opera 9.64 与 
Windows Vista
发射于 18:06 on March 29th, 2009
operamini测试完成，答案是mediatemple更快…
读取页面基本没有差别，载入图片时，mediatemple比另一个快了4s…
#12
流河
乘坐着
Opera Mini 4.2.13918 与 
Unknown
发射于 20:09 on March 29th, 2009
operamini中国版测试完成，答案同上。不过，都明显比国际版慢了许多…
#13
流河
乘坐着
Opera Mini 4.2.13400 与 
Unknown
发射于 20:14 on March 29th, 2009
恩 不是我要挖墳 最近屢受cpu+內存占用過高困擾，準備跟風換MT 不知道店長用了半年有沒有啥心得體會啥的……
#14
Delacour
乘坐着
Firefox 3.5 与 
Windows XP
发射于 14:58 on July 19th, 2009
MT的(gs)总体还是不错的，比满街的cheap hosting肯定好得多，价格也相对贵一些；缺点是响应速度比传统虚拟主机差。另一个选择是WebFaction，如果你是技术员的话很有意思，缺点是默认的mail()函数不能用，理由是避免spam。
#15
店长
乘坐着
Firefox 3.0.11 与 
Windows XP
发射于 15:31 on July 19th, 2009
我看了MT上Grid服務器的說明 有一個GPU1000點的限制 超過了還要罰錢 不知道客棧所有程序一個月能用多少？ 內存上的限制又如何呢…. 響應速度可以忍受，就怕給我停機罰錢啥的。
#16
Delacour
乘坐着
Firefox 3.5 与 
Windows XP
发射于 15:40 on July 19th, 2009
我也不清楚你的typing会花多少CPU，是静态的吗？（还是用PHP生成XML？）
PHP内存没另外提，也可以修改；正常代码不需要200MB以上吧？
客栈也就300-400GPU啦～暂时没试过超，要超的话，估计数据库的响应先慢了。
#17
店长
乘坐着
Firefox 3.0.11 与 
Windows XP
发射于 15:57 on July 19th, 2009
我现在的主机有个cpu1% 内存1%（占整个服务器）的限制，恩，就是站长说的那些一个月6刀的街头廉价主机……orz
typing纯静态 一月200g流量 另外主机上有个wp 有个基本没人看的学校用dz 还有个komica的冷门讨论版，因为都用了很久了，所以一开始怀疑是wp升级到2.8插件不兼容造成的，现在彻底重装到2.7.1 插件只开mini post 仍然有5%的内存使用率，完全无解，静态的data transfer也会占很多内存吗？……唉，我觉得主机商找借口想让我多掏腰包买它的vps罢了…
有店长认可，咱就毫无顾虑的去投靠MT了，现在虽然还没使用，已经有两个地方让我感觉不错，一是cpu使用率公开透明（我使用的lp完全无法查看，客服说你多少就是多少），二是ui挺好看的…(囧)
#18
Delacour
乘坐着
Firefox 3.5 与 
Windows XP
发射于 16:37 on July 19th, 2009