比特客栈的文艺复兴

说来惭愧，由于生活繁忙，Weekly Digest这个项目一直处在三十天晒网两天打渔的烂尾状态。随着每一期Digest的时间相隔越来越长，Monthly这个词也不能承载我持续挖坑的深度了——于是本栏目更名为Seasonal Digest，为Annual Digest的出生做好热身动作。有鉴于本文标题，摘录文章可能较旧，已经读过的链接请自行忽略。 提醒：本期的推荐内容均比较“难缠”，如果你不处在一个想阅读的精神状态，建议先保存下来，空闲时再“攻坚”……好吧，我说的太夸张了，先来点中文内容暖暖身子吧？

最近三场有关版权的媒体作秀在客栈内外引起争议，一场是Google与中国文著协之间的金钱之争，一场是国内视频网站互射的口水之争，一场是日本p2p用户与日本警方之间的权利之争。再加上大大小小有如寺庙般香火不断的产权纠纷，似乎预示着版权战火与硝烟向普通生活的逼近。法律武器，科技项圈，它们到底处在一个怎样的尴尬中？本文尝试用简单的图文来解释。 提醒：客栈近两年更多是在报道侵权的问题，这篇文章回归使用者的角度。

今天通过某个偶然的机会看到以下这段话—— “Nexus Project由来自浙江大学的Nexus团队发起并开发完成。它的目标是代替TBSource项目，提供一个完整的、有序的、重视用户信誉和知识的资源分享社区的解决方案。”

如果你和客栈一样在电子版权的问题上对自身要求渐趋严格，或者你只是想下载一些真正合法的字体让自己的良心好过一些。那Font Squirrel绝对是史上最方便的字体网站，他们精心整理着所有可以合法用于商业用途的免费字体（自然也允许个人网站/图片设计使用），省去你盯上某款字体却发现版权只允许个人使用的叹息。 PS：本人认为国内最近频繁出现的抄袭问题，除去资金与时间的调配不足外，更显露出整个行业对版权的无意识。退一万步说，抄袭者至少缺乏应有的强烈愧疚感与恐惧感；存在这群高枕无忧的从业者也印证了一条道理：漠视版权者终将成为侵犯版权者。

某位新人歌姬问我日本同人音乐界有没有什么约定俗成的表演规矩。例如说，1.如果一个人要现场表演一首宅歌，是否要先得到创作者与原唱者的同意？2.如果使用这首歌参加非正式的比赛，是否需要进一步给予版权费？3.如果该比赛有收取门票费，但表演者没钱赚，又如何？4.假如不用原伴奏，而选择自己弹奏对应曲子，处理方式是否有不同？ 凭我个人对日本版权的认识，如果是商业歌曲的话，JASRAC大可以告得你掉内裤；换作同人歌曲后，是否也有不为人知的“规则”呢？求客栈宅字塔腐物链顶端的（仅次于猛兽奸商的）旅客回答。 最近没什么时间写文章，但email还是有时间收发的，有什么问题想通过客栈提出的话，请发送至以下地址——