这个问题我也考虑了很久，最近正好看到某日本硬件博客报道，就拎出来谈谈——为啥咱们的显示器介绍配图越来越多使用ACG壁纸？

虽说这年头撰写显示器介绍页面的也是小编，基本肯定是他们顺手把自己喜欢的图往上贴（可能并不知道图片的出处）。但ACG图，从吸引客户眼光到实际版权观感上似乎都不是最佳的选择。为啥要贴它们？可能的解释如下——

• 编辑组不管这些图片的设计，随意小编发挥。

• 使用ACG图片对增加点击率有可计量的正面作用。

• 编辑组内有一些极客被ACG征服了，整天想把OS萌化。

怎么想怎么觉得第三条最可能（也看过小编用凉宫的周边评测硬件，不过那是太平洋，可以说部门穿越）。有鉴于中关村在线的神奇不是没有前科，旅客们有啥更好的说法吗？

五周年系列文，本来是打算一同发布的，结果诸事繁忙，兼逢上周末的细菌与病毒混合攻击把我的写作惯性都打断了。现在改为多日连载的方式，将它们拆开发布，一方面我的压力小些，另一方面旅客读起来也省心些。

事不宜迟，第一篇是客栈的老本行——游戏评论。

Modern Warfare 2

13日清晨，我从睡梦中醒来，想到的第一件事是，“我太久没有手残了”。脑中闪现出无关联的第二件事，“现代战争2开放激活了”，于是抽出信用卡，Click，在Steam上买入了MW2。

13日下午，我从工作中抽身，想到的第一件事是，“我太久没有受虐了”。脑中闪现出无联系的第二件事，“现代战争2应该下好了”，于是点开蒸汽客户端，100%，Click，启动游戏。

接下来的数日中，我没有见到太阳升起，上网时间也像暖桌上的蜜柑一样，在不知不觉中消耗殆尽了。

17日下午，Hardened难度通关，合作模式解锁至Charlie，多人游戏升级为Lv9，我掂量自己够格入院接受御坂治疗了，决定写些感想——有关飞刀，盾牌和外星人的流水帐。

单机战役（已避免剧透）

Modern Warfare 2是款很难概括的游戏，它的剧情调动了玩家一次完全通关的积极性。事实上，知道游戏时间大概为5-6小时的我仍被一而再再而三的欺骗了，13日我从20时开始单机游戏，到午夜时分故事的确有要打圆场的态势，可每到大结局的关头，新的剧情转折就恶毒的把剧情拉长。结果我在“快完了”的掩耳盗铃中完成了Hardened难度，抬表一看，凌晨4时。

通关后我明白了2的含义，有如当年我把《半条名2》理解为“戈登弗里曼在1代中被折磨没了半条名，现在折磨剩下那一半”。MW2突出的不是四个现代化，而是“战火从不在枪声中熄灭”的因果论点——为和平而战，为牟利而战，为复仇而战，为生存而战，无论从哪一个选项出发，最终都将牵动其他选项，直到参战多方均消耗至无力翻身的一刻。

选择加强难度让我多花1个小时在中弹死亡上，除了这点停顿感外，MW2的剧情比MW1更紧凑。射击，奔跑和躲藏，对Infinity Ward来说，一个普通战士只有这三种模式，假如你选择的难度没能让你体会到这一点，你需要增加难度。MW2战役的成功之处在于让玩家深刻体会自己不是Gordon Freeman或Master Chief。“孤立等于死亡”的主旋律在MW2的每个部分均有体现，正是这种元素让MW2跳出“政治玩笑”的框架，引导玩家集中精力在游戏内容上。

谈到政治玩笑，MW2的吐槽点的确不少。我可以吐它的故事比C&C系列更搞笑，也可以吐它的真实性还不如Delta Force 2，还可以吐它的自定义功能不比太监的生育功能强多少。简而言之，黑MW2没多难。

但把吐槽和MW2的整体游戏性相提并论？抱歉，我总不能说买它和即将买它的千万人都是蒙着眼睛交钱吧？MW2的PC版在功能自由度上做了许多限制，然而自由度不是衡量游戏性的唯一标准。我的确怀念手雷分裂和子弹时间，但它们的退出不足以令MW2降级为“糟糕的FPS游戏”。

MW2的单人战役超出了我的期待，无论在混乱度或讽刺度上，均超越了我最初的猜想。“人要干什么伤天害理的事情，才配沦落到这步田地”，攻略中的我一边喊着“萌神救命”，一边思考着剧情的可行性……

答案或许是C’est la guerre!，或者更粗俗的说，Shit happens。

特别行动（双人SPEC-OP）

玩通单人战役而且毫发误伤？先别得意，特别行动将考研你的单兵能力。这个模式把玩家丢入独立的战场，孤身或与朋友配合着完成比战役更加艰苦的任务。相比战役的Veteran，特别行动的Veteran更加是地狱……就不说必须由两人合作的任务了。

这里MW2继续强调着“孤立等于死亡”的主题，即便只是愚蠢的AI，人多势众的它们依旧能通过基本的包围战术击溃玩家。因此特别行动最好还是和朋友一起通关比较轻松，我和Delacour基情了三个初期的Alpha行动，事实证明，有人能救命，有人能吸引子弹的特别行动要畅快很多……

尤其当本人的水平只限于喊：“悟空救我！”

PS：要玩好双人模式的特别行动，首要条件是有个mic。

特别行动的任务种类很多，从潜伏，冲击到死守，即便你不喜欢上网对战，来自AI海的挑战依旧能给你不同于单人战役的快乐。这里推荐驾驶AC-130的任务，嗯，别找喜欢开飞机的朋友就行了……（因为其中一人要单兵在地上被围剿）；另外有外星人（Juggernaut）的关卡也很有趣，别忘了干掉他拿其中一个Steam成就。

多人游戏（本作的戏玉）

单机内容和合作模式说了这么多，MW2真正强大的服务却是很多国人没玩到的内容，即多人在线游戏。多人游戏是MW2争议的焦点，去除了Dedicated Server，Infinity Ward基本把在线游戏的控制权把握在自己手中。这一点可以从两个角度分析——

角度一：失去了Dedicated Server，玩家基本失去对游戏调控和MOD的权利。无论你有多么强大的服务器，你的游戏仍将限制在9v9的官方上限内。对于跨网络的玩家来说，失去Dedicated Server，也造成了ping值的提升，影响游戏性。

角度二：将服务集中在IWNET，能方便的统计用户数据。也由于有IWNET的存在，游戏配对变成非常简单的事情，从寻找游戏到加入游戏完全自动，无需玩家过多干涉。纯粹的VAC系统也省去了过激的防作弊服务器。

角度一对于玩过CS，TF2或MW1的玩家来说，是个很容易得出的结论。但在真正参与过MW2的游戏之后，我认为角度二并不是什么错误的观点。我只是一个普通的玩家，对选择“最过硬”的服务器毫无兴趣，我只想登录游戏，和朋友或陌生人战上两场。凭什么我要先下载一大堆材质和声效？凭什么我不能用狙击连续杀人？凭什么我要因为没中枪被踢出服务器？

我可以说，被人踢出服务器，比从一场快要胜利的Team Deathmatch中掉线，那是要痛苦多了。也许它们的结果差不了多少，但我至少能对网速苦笑，无缘无故被踢了，我去找谁苦笑？

我认为IW是在权衡之后选择了无Dedicated Server的游戏方式，除了在PC上卖地图包赚钱的如意算盘外，IW的另一个考量是：到底是普通玩家的需求大，还是喜欢改服务器设定的核心玩家需求大。衡量结果有目共睹。

回到多人游戏本身，MW系列的等级系统大家在一代就见识过了（这也是MW与CS的区别之处），这里不再复述细节。MW2通过人物升级，枪支升级，技能锻炼与称号和徽章的搭配，让即便是最生手的玩家（例如总体kill ratio仍在1:1以下的本人）也有“有所斩获”的幸福感，应该说是相当适合新人尝试的FPS游戏。

假如说CS代表着一个世代的FPS游戏，那类似TF2和MW2的游戏则代表着这个世代的FPS游戏潮流——游戏不该只对擅长自己的铁杆玩家微笑，对水平一般的普通玩家也要有安慰和鼓励。

小结而言，在购买MW2所需要的60美元里，有40美元是付给多人游戏的，犹豫不决的国内玩家，这是你需要作出的选择。当然，既然Console控制版可以被解封，迟早会有高手把Dedicated Server的功能也整出来，就看你能等多久了……

关于Steam

DRM just doesn’t work.

相信这已经是消费者和计算机学者的共识了。DRM的设计概念，从Computer Security的角度来分析，的确是不可能完成的。然而，在纯粹的DRM已经被一再证明无效的同时（Securom，StarForce与Adobe激活系统），和网络服务混合的DRM却逐步为人所接受——Steam就是其中的成功例子。

Steam，从功能上说，应该归类为Content Delivery System，译成中文就是内容交付系统。它集成了购物，缴费和下载等分块，让玩家能足不出户的购入并永久持有各种PC游戏。为避免资源滥用，Steam本身也有一定的DRM功能，虽然也是DRM，反对Steam的玩家却不多，因为Steam本身给玩家带来了价值，和纯粹限制玩家自由的Securom大不一样。

毫无疑问，PC游戏业在未来将更加依赖类似的CDS，它不一定有很强的DRM保护，却一定要有很好的网络服务。例如EA在做的类似服务EA Store时，只允许玩家在购买游戏一年内下载，很明显是不符合潮流的做法，这只会给他们的网络销售带来副作用——当电子下载有如此多无法堵塞的捷径。

总结

Sure, it matters who has the biggest stick, but it matters a hell of a lot more who’s swinging it. – General Shepherd

IW的野心，我是这么分析的：MW2是在尝试复制真实战场上人类的勇气，恐惧与痛楚，哪怕是十万分之一也好。这也是我敬佩IW制作组的地方，他们有这个底气让发行商为自己争取绿灯，当绿灯亮起时，他们就毫无保留的狂奔起来，把该玩命的地方玩到尽——枪声落下后的思考，留给玩家们自己去补充吧。

相比之下，再生能力与无限替补，不过是无关紧要的游戏性妥协。

MW1是人祸的导火索，MW2是人祸的最大化，现在我只担心MW3的剧情将怎么发展……核弹对射就直接Fallout了，IW想和谁合作？Bethesda（当前版权拥有者），Obsidian（基本就是黑岛）还是多年没出过新游戏的Interplay（靠重制版和官司生存）？

期待MW3（应该不是CoD7，因为2010轮到Treyarch出马。）

完。

使用Steam的旅客，我的帐号名是david_frank，欢迎交友，可以的话留个信息。

不解之余我继续用着该网线，结果数天后同样的事情发生，我再次像House一样蹒跚着检查各个机器，未果，只好在无网络的环境下继续工作。

事后我回顾这其中的过程，才发现自己略过了总要的一步：我换了一条新网线以测试旧网线的问题。新网线让系统检测到网络的存在，再次插入旧网线时，系统会进行重新连接的步骤——这一步骤在旧网线上是没问题是，也就造成了网线正常的错觉。

于是提醒各位，不要以为网线不起眼就用质量太差的哦，否则遇上我这种10%几率网络启动不能的阳痿网线，就很难Debug了……

延伸阅读：网线质量差导致的奇怪网络故障

贝尔金的网络适配器（从低端到高端）绝对是全球最会掉线的无线产品。若哪天它能保持一个小时不掉，我就打好包袱面朝东边看日落。我承认我在店里时太急，没去查它的网络评价，现在后悔已晚。

说起让我跪地的产品，Logitech的Ultra-Flat Keyboard（罗技得意手/珍珠超薄）也是一例，没错它比较便宜，没错它设计精巧——但你看到了它的按键排位么？仔细看上图，不难发现九宫格数字键紧贴在主键盘的右侧——那翻页（Page Up/Down），定位（Home/End）与文本编辑（Insert/Delete）会在哪里呢？当然是混在Ctrl/Alt与功能键之间——有如将特殊功能键放在Ctrl左侧的老式IBM电脑，都是“回家收拾你”的阴险设计！

以上产品花费本人80GBP，也是我第一次体验用880RMB烧火取暖是什么感觉。言不尽意，老泪纵横，记于本栈，以示后人。

国内空气中的灰尘很多，昨晚上土豆CPU核心就升到60多度。由于我用的是笔记本，无法用SpeedFan调整风扇转数（VAIO把算法写在BIOS了），无奈之下只好再次拆机清理风扇和散热片，现在上土豆大概40-45度左右。这里顺便问旅客——有什么好的外用降温部件？最好是比较轻和薄的；类似垫起机体之类的方式我也试过，但在风扇有积尘的情况下没作用……

前些时间微软Vista专栏更新了Vista的硬件需求，和我当时说的也是八九不离十了。

不出所料，Vista的最低要求分为两级：想用Aero和不想用Aero的两类。

对于满足于现状的用户们来说，Windows2000的界面看起来或许并不寒碜，甚至有亲切的感觉。因此Vista的低需求模式（高需求模式称为Vista Premium）只是“稍微”高了一些：

1. 算得上现代的CPU（频率至少800MHz）
2. 512MB内存
3. 支持DX9.0的显卡

说真的，在我看来要是三点中哪一点没达到，连用XP都困难……

然后就是万众期待纯粹耍帅的Aero需要什么住宿条件了，我看完之后是彻底绝望了……家中3台机子没一台达到要求：

1. 频率1GHz以上的CPU（32/64-bit皆可）
2. 1GB内存
3. 能运行Windows Aero的显卡（不是废话，下面详细介绍）
4. 128MB独立显存
5. 40GB硬盘，至少要有15GB空间
6. DVD光驱（可外置）
7. 标准的声音输出，标准的网络连接

第3项里谈及的Aero对显卡的要求，在官方页面上也有明确规定：

首先是对DX9的支持，我一直不明白为什么微软不乘机推广DX10，强行只支持DX10（就像Halo3支持Vista一般）……现在看来，或许是因为DX10显卡的价格吧……

建立在这之上是对WDDM（Windows Display Driver Model，Windows显示驱动模型，不好意思没找到中文解释）的支持，这个模型在XP时代就已经启用了；对Pixel Shaders 2.0（可以看看3Dmark06的评测中Pixel Shader的作用）和32真彩色的支持也是必要的。

另外对于不同的显示器，显存的要求也是不一样的，如果你希望使用1800×1280以上的宽屏分辨率，那请至少准备好256显存才能正常运行Vista（不过首先你可能需要一个好的鼠标）。

相比之下，我手头上的台式有128显存，但没有1GB内存；另外一台则是正好相反；手提电脑连硬盘空间都不达标。看来我的准备完全不充分。

不过话说回来，倘若用上了盗版Vista（国内正版Vista？那得买品牌机的时候才有吧？），我的Oberon和Haskell Compiler又该去哪呢？

看之前请先来个爱国教育：“国外产品都是纸老虎！中国龙芯最高！”

好，现在来膜拜它们吧。

以上三台分别是Apple公司的17寸屏幕MacBook Pro，Dell的游戏专用手提XPS M1710，以及Toshiba的Dynabook世界杯限量版。

三部机子的唯一共同点大概就是很贵。

不过钱归钱，看归看，到底手提电脑里能放上什么优秀配置，现在就来个列表吧~

↓继续↓

首先是苹果的：

• 系列：Macbook Pro
• CPU：Intel 2.16GHz Core Duo model
• 内存：1/2GB DDR2
• 硬盘：100GB 7200转/120GB 5400转
• 显卡：ATI Mobility Radeon X1600， 128-256MB GDDR3 
• DVD：8x 双面刻录 DVD-RW
• 其他：17寸LCD，支持分辨率1680 x 1050
• 价格：2799美元

接下来是东芝：

• 系列：Dynabook
• CPU：Intel 1.66GHz Core Duo model
• 内存：512MB-2GB DDR2
• 硬盘：80GB 5400转
• 显卡：主板内置Intel Graphics Media Accelerator 950
• DVD：4x 双面刻录 DVD-RW
• 其他：限量版600台，机身上面有对应的数字（第XXX台）；每台刻有历届世界杯的冠军队。
• 价格：1700美元

最后是戴尔（请理解我打乱排序的原因）：

• 系列：XPS Notebook
• CPU：Intel 2.16GHz Core Duo Model
• 内存：2/4GB DDR2
• 硬盘：120GB 5400转 / 100GB 7200转
• 显卡：NVIDIA GeForce Go 7900 GTX/GS，512/256MB DDR2 
• DVD：8x 双面刻录 DVD-RW
• 其他：17寸LCD，支持分辨率1920×1200
• 价格：5000美元

有趣的是苹果加东芝的价格还没有戴尔一台昂贵。这年头难道显卡配置高就一定好么？

PS：现在Mac也能运行XP了，有胆量者可以换台Macbook用用。

（说到底还是浮云啊XD）

这样的品牌机拿来玩游戏？还Road To Gaming Glory（通向游戏荣耀的大路）？

戴尔，去查查“暴殄天物”是什么意思好吗？打广告也要看买主啊……

希望Doom 4以此为目标，把疯狂玩家们推进硬件深渊。

希望The Sims 3能够用占用50Gb空间，全部物品都用动态投影。

希望WOW II把所有人物和魔兽的3D模型加工一遍，增加两倍的贴图。

戴尔最该希望的，恐怕是多几个资本家玩游戏吧……

无论怎么看，XPS 600 Renegade都是典型的游戏开发专用机，而且还是非大型游戏开发公司不买的贵族用品，和黄金厕所的等级相近。

不知道为什么戴尔要鼓吹其游戏性能…………难道他们不懂18个月之后Renegade对超级玩家来说就不再强大了么？

唉，以下是全套配置……

显卡：运用最新Nvidia Quad Sli技术（四芯片技术），连接四个GeForce 7900芯片，共用2GB显存。

芯片：英特尔奔腾处理器Extreme Edition（其实就是D处理器，不过支持超线程罢了），频率为4.26GHz

声卡：创新Sound Blaster X-Fi Fatal1ty，配上前置的控制器。

硬盘：两个160GB的西部数据“猛禽”（Raptor）硬盘（10000RPM），加一个400GB的西部数据硬盘（7200RPM）。

内存：2GB，DDR2 SDRAM 667MHz 双通道

显示器：戴尔30英寸超宽屏。

光驱：双光驱，DVD-RW+CD-RW（Plextor/浦科特）

音响：7.1声道

其他输入设备一律名厂出品，加上一年保修，可谓是全副武装。

详情请点击图片的连接查看。

（比较感兴趣的是那10个USB2.0接口…………我的USB接口老是不够用啦）

价格：9930美元

你应该意识到玩游戏也是件奢侈的事情。

完。

翻译：DF

五年不长么？
五年前在下的电脑还在流水生产线上，五年前星际争霸还独步江湖，五年前Firefox还在老母Mozilla的怀里酝酿……
五年前XP才刚刚出来……
噢，原来我们不知不觉用了盗版XP这么多年……

之前已经发表过一篇关于Vista sidebar的文章，横向对比了一下目前各大Windows工具条的功能，得出了一个“青菜萝卜，各有所爱”的结论。看来Vista暂时没能在显示器的右边战胜XP，不过这次回到大家精心打扮的桌面，又会花落谁家呢？

在下特地选择了Gamespot的文章来参考，主要原因是类似PCworld.com或者CNET的报道都太过死板，数据过多忽视了用户的体验，而Gamespot说的正好是我们这群水平“比上不足比下有余”的伪高手所关心的话题：Vista看起来咋样？

废话少说，来谈谈桌面：

Aero模式：流线型设计

Aero，也称Aero Glass，是Vista上独有的3D桌面显示功能。利用现今3D加速技术的发达，Vista的用户可以放弃原来的2D模式， 选择有如Photoshop分层一般的Aero模式。具体表现为：

不过XP主题除了图片中这两项（透明窗口，按钮四周的光照效果）无法做到以外，现在软件基本可以把XP化妆成Vista的样子。因此微软需要更有创意的点子……

Desktop Windows Manager：3D任务管理器？

虽然对于新款的任务管理器微软是尽可能的少提为妙，不过测试版一出你想隐瞒都不行……微软称全新的3D任务管理器可不是仅仅“中看”这么简单，而且似乎上个月微软为自己的DWM（任务管理器英文简称DWM）申请了个专利权。这对不少优秀的进程管理软件来说会是一次种族清洗？还是微软非要把自己系统内置程序的统治地位巩固才行？无论如何，先让我们开开眼界：

奇怪的是Vista的3D主题竟然无需DX10？Beta1版的Vista证明他们只需要DX9就可以正常运作。

上图的功能将把窗口排列为一个可以转动的3D圆环，利用鼠标能在窗口之间选择。（注意文字和图片都变成了游戏里贴图一般的介质存在，不回到平面状态是不能直接使用的。）

新的Alt+Tab功能将显示窗口本身，另外桌面本身也出现在选项里，算是一个不错的升级。不过正式版又要如何显示3D游戏里的画面仍不清楚。

总体来说，作为beta版，Vista的主题还有许多不稳定因素，现在的预览也许将和年底的正式版大相径庭。

所谓的硬件需求：

新款的Vista最大的长处就是讨好用户，你看，整整6款站在那里，还附上两个欧洲美女……或许补丁还得继续安装，也许开机速度比不上XP……这年头样子好看就是重点，实在不行还有Halo2的Fans撑腰嘛~~

微软官方宣称Aero的主要功能是让用户能体会到“在Vista里，同样的目标不仅可以沿用XP的手法完成，也可以通过Vista自身的新功能达到。”……我的理解是，“在Vista里，同样的目标不仅可以沿用不那么Cool的方法完成，也可以通过Vista自身的最Cool功能达到。至于你还能否玩WOW，不是我们考虑的问题。”

硬件商对这一举措没什么好挑剔的，等待微软出一套新的3D系统比等待游戏商家出下一代3D游戏有盼头多了。在下的好多朋友都抱怨自己的GeForce7系列无用武之地，这下总算是心头大石落地。

Aero模式需要DX9.0以上，如果你的老显卡（例如集成）不支持DX9.0的驱动，那不好意思，你的Vista将弹回类似Windows2000的2D模式。而内存到今天还少于512MB的用户，想换Vista到年底可要扩容了哦………不得不说的是CPU，要是你没个1.2GHz以上，那就别去想Vista了，光开机就需要XP的两倍时间。

由于Vista仍处于紧张开发中，微软官方并没有给出准确的“最低配置要求”——可以肯定的是，任何默认显存少于64MB的显卡都将在Vista的系统中颤抖。

敬请期待下回报道，完。