PAC小提示,顺便推Firefox
[15]次炮击 / 扯淡日期: 08-Dec-2009 / 扯淡主持: David Frank
避免使用——
return “SOCKS 127.0.0.1:8001; DIRECT”;
[15]次炮击 / 扯淡日期: 08-Dec-2009 / 扯淡主持: David Frank
避免使用——
return “SOCKS 127.0.0.1:8001; DIRECT”;
[1]次炮击 / 扯淡日期: 31-Jul-2009 / 扯淡主持: David Frank
刚才突然考虑了下,如果不是IE6,我们的网站可能早已发展至没Javascript瘫痪的地步了,所以说IE6才是网站易用性的救世主?虽然日本的IE专用网站也一样伤眼……
无炮击记录 / 扯淡日期: 29-Apr-2009 / 扯淡主持: 店长
[2]次炮击 / 扯淡日期: 03-Apr-2009 / 扯淡主持: David Frank
我祝你永远别被我的统计学导师遇上,否则你一定会被他往死里批斗。你连续两次发布所谓的Failure Curve图表,不仅缺乏实质统计意义(”The data is based on snapshots taken 50 days after each IE8 pre-release”,你们把每个发布版本的错误报告重叠起来干什么),更是利用条状图迷惑读者(事实上,”To date, we have fixed 80% of all the reported crashes and hangs in IE8″,还有20%的错误报告没能解决),让笔者怀疑你是怎么当上微软产品经理的。没有价值的文章请你找PR的人去写,读起来至少动听些。
IEBlog的作者们,请不要再写这种伪技术文了!
[3]次炮击 / 扯淡日期: 25-Feb-2009 / 扯淡主持: David Frank
不是看条目,是看Google Reader有多少条目未读。我现在读日本宅文的感想是完全无所谓,哦,新番发布,哦,宅人跳舞。so what。
经济不好自然影响到动画界了;事实上Gonzo的文章我都写好了,就差重读和插入图片。
IEblog又开始抽了,一边教读者使用CSS Filter的最大问题是什么,一边展示W7下的IE8程序错误不完全由IE8造成。一篇用于辩解IE8赶不及支持已存在数年的W3C标准opacity,后一篇图片的横轴不标记程序错误的分类,看完也不知道IE8错和不错在哪。两篇文都是扯淡。
写插件当天的浏览器访问,真希望天天这样。