到头来还是电影的质量拯救电影的票房；当然如果你能像Avatar一样制造口碑就更NB了。

via yunakiti & walkerplus

睡前总算想起来看那个5分钟凉宫剧场版最完全捏它预告。观后感：京阿尼心中的凉宫剧场版观众群体是100%读过小说，因为单是这5分钟已经把整片剧情透露八成，而没读过小说的观众则完全不知道亮点在哪里（PV是颇无聊的幻灯片）。我猜这部全长163分钟，也就是和Avatar一样长的作品，会用3分钟的原创来满足各位的脑补需求。余下那160分钟完全看声优，画质和观众的记忆力发挥了……

一如既往最安全的选择？还是等出片再做定论吧。

via nicovideo and yunakiti

本人刚看完传说中的《变形金刚II》首映（你不能怪我，谁叫它先在英国上映）。在不剧透的情况下，我只能说本作包涵了奥巴马，猪流感与法国航空的台词或镜头。换句话说，旅客们，这部电影的时效性与新闻报道已经没什么区别了！

至于结局，还真是令人遗憾……不，我并不是在谈法老对战超人的最终结果；而是为什么Decepticon（霸天虎）在上海作恶时没有联合臭名远扬，冥顽不灵的花朵践踏者“谷歌”来战翻这个Autobot（汽车人）数量比公民自由还少的国度——混蛋美国特种部队！混蛋GM产汽车人！你们剥夺了我们的合法权益！在Megatron（威震天）的带领下，咱们至少还有外星球的美女图片看！

喔，亲爱的，如果你觉得以上的文字有趣，那你一定会在播放变形金刚的电影院中爽朗大笑；因为本作就是机器萝卜战，青涩真人剧与锵锵三人行的分段式活塞运动。无论是Michael Bay与Steven Spielberg的好莱坞炸药学，还是Megan Fox让人失望的观众服务，乃至Hugo Weaving既视满点的史密斯感——摆在一堆完全不符合科学发展观的钢铁肉搏战前，这些小遗憾都是微不足道的。

在大家没看过作品之前，我不愿意说太多（更不敢放截图——就是那些在百度上才合法在谷歌上就违法的内容）。在此分享一些观看指南，望各位做好心理与生理准备。

阿宅们：请不要期待有任何惊人的剧情发展，号称男女主角的真人演员时常在最重要时刻破坏激战气氛；可以期待借鉴于其他热门电影的经典桥段，我只纳闷Michael Bay为啥不让变形金刚穿外套戴墨镜。当然，有如此夸张的3D处理科技，要你非叫嚣二次元最高不可，我也救不了你。

家长们：请不要带你的7-8岁小孩去看本片，真的，不要因为变形金刚这个近乎幼儿产品的译名把它当成《大头儿子和小头爸爸：玩具总动员》；本作在英国是12+评级，除非你的孩子已经能独自看完15+恐怖片之后不抱着枕头往你的房间跑，看本作只会徒增你哄孩子入睡的时间。

不，变形金刚2并不是一款好电影，但对于任何喜欢机器人Matrix的同志来说，这是一款足够精彩的电影。兴许，你能在偷笑Michael Bay恶搞自己过往作品之余，找到Optimus Prime（擎天柱）为啥能比孙悟空还会升级的真谛。

个人评测：3/5。或多或少的受到活塞运动影响，电影留给我的感想是“精彩片段有余，但整体剧情的连贯性甚差”。唐突的剧情跳跃多次发生，我恍如见到了剪片组向观众演示手起刀落的高超技术——尽管如此，这部电影还是轻松突破了2小时。是否为瑕不掩瑜就看个人评判标准了，GM与Audi很缺钱用则是一目了然。

摇啊摇，摇到叹息桥～名那，瓦达西又绯想天了。翻译成中文是我又在飞机上厚皮脸的补看电影了……因为需要睡眠，只看了两部，大略介绍下。

Bolt 超级零零狗（港）/雷霆战狗（台）/闪电狗（中）

2008年的作品，讲述沉醉在电影世界里的主角如何在现实社会中挣扎求存的全年龄励志片。什么，你说只看到一条狗？来自网络的旅客，你再仔细看看，这是在描述人狗情未了的俗片吗？好吧，也许是。但那绝对不是本作的重点！来自网络的旅客，留意观察猫与狗之间的暧昧，那种从友情中飞溅而出的爱情火花……没错，来自网络的旅客，你抓住了闪电狗的小尾巴——这是迪士尼推销无种族歧视的宣传片，教育美国儿童，不管黑猫白狗，能与黄种仓鼠闯天下的，就是好碰友……

说正经，本作的最强角色，理所当然属于群众演员“鸽子”，他们不做作，没被动物演艺圈的食物政治玷污，用最淳朴的演技打动了观众。谁要励志？谁要生死离别？我宁愿订阅三只鸽子的脱口秀。

个人评价：5/5。全部是笑点分，剧情别问。

Frost/Nixon 惊世真言（港）/请问总统先生（台）/福斯特对话尼克松（中）

著名的水门事件，为后世将丑闻都以“门”命名结尾敞开了大门。本作借用的真实采访就发生在水门事件之后，英国记者Frost希望通过采访因为水门而被迫辞去职位的前总统Nixon赚钱，Nixon则希望通过捏Frost这个软柿子来重回政坛。历史证明，成功缓和与前苏联的紧张关系，主动与中国大陆建交的铁屁股尼克松不是浪得虚名（到底是二次当选），但David Frost，aka DF，也并非省油的灯——两人在水门事件的交战，绝对是人物采访中的经典（首播吸引了4500万名美国观众，这个记录至今无人能破）。电影版将这个采访的前后内幕全部抖了出来，虽然有部分情节无法考证，来自历史审判的震撼却依旧冲击。

本作对任何字幕组都是挑战，仅靠文字无法译出事件应有的历史魄力。

个人评价：5/5。羡慕欧美能拍这种电影，相比赞誉或贬低，说实话更难。

在飞机上做得另一件趣事是听了Oasis的专辑Dig Out Your Soul。为啥有趣？因为东之伊甸的OP——Falling Down（在飞机上听，好像不太吉利；你想，游轮电影频道也不会播《铁达尼》）就在这张专辑里。个人觉得这首曲子不错，歌词也够简单，但和专辑里的其他曲目比就有些逊色了。

我本来不准备提这件事，只是上网正巧看到PIG准备为Oasis的日本版单曲Falling Down特制动画版MTV，就顺便一提了。

嗯，short ver.到这里就差不多了；下次看戏再谈。

话说，店长手里堆积着一批新鲜热辣堪比蓝蓝路早晨套餐的新番作品等着长江后浪推前浪，但我却更热衷于处理蹲在浏览器角落收集灰尘的豆瓣电影书签——并不是说豆瓣比早晨套餐有营养，接下来的电影不是谋杀就是性爱，从取材角度看，红地毯不见得比蓝蓝路高尚多少。只不过，这些电影再次验证了本人坚持的“剧情基石论”。于是我，在投身新番乱战之前，有感而发。

让我们顺着实际的观看次序来回顾电影吧（已避免宣传海报以外的剧透，各位可以安心阅读）。

马克思·佩恩 / Max Payne

忘了游戏的剧情，也不愿回忆电影的剧情。

亮点：子弹时间，比宣传短片多10分钟。

败笔：命名这部电影为《马克思·佩恩》。

在飞机上追看免费电影是本人的糟糕习惯，然而《马克思·佩恩》却在高空9,200米给了精神抖擞的我一个过肩摔。被擅长子弹时间的游戏英雄的真人替身如此痛击，其切肤之痛相信只有玩家才能体会，要比喻的话……就像Galgame玩到一半发现自己喜欢的角色无法攻略一样吧！区别是，这个不懂资本论的马克思，从头到尾一个选项框也没显示给我，只让观众陪着男主角一起痛苦，共同杀戮。

假如电影半能换个角度，把马克思有如毁灭战士一般冰冷的面孔的由来解释清楚，而不是分段插入暧昧的回忆片段，观众至少能对马克思的绝望带有一丝谅解。从电影的视角出发，马克思不再是被逼上梁山的马克思，他只是个有《德州电锯杀人狂》情结的复仇狂，减去应有的演技。

另一个让人摸不着头脑的设定，是马克思嗑药之后的场景特效，越看越像暗黑破坏神的钢筋水泥版。这种夸张的特效虽然给马克思的疯癫加入了些少调味，却伤害了整体剧情的统一，从现实穿越到奇幻，这是中土战争？

当游戏《马克思·佩恩3》的制作传言在互联网上散播时，许多老玩家的反应是：你怎么再折磨这个可怜的主角？丢了亲人，没了朋友，能闪避子弹又如何？没人指望马克思当救世主，他只是在生死线上挣扎的人偶，企图用仅有的生命换来真相。

只可惜，本作的开放式结局，却留给我完全相反的感想：你怎么能再折磨这些可怜的观众？你要用仅有的经费换来又一场噩梦吗？

评价：2/5，《马克思·佩恩》的原作在2001年让玩家们开了眼界；但正如你不能给一个近视400度的人戴200度的眼镜，这个8年后的电影版，应该有泛滥的子弹时间以外的内涵。

后话：现在回想，假如本作没有叫《马克思·佩恩》，我应该会给3，虽然更大的几率是我根本不屑看……所以我还是很感激这部电影的存在，它是一团糟，但它也是我看过的最优秀的游戏改编真人电影。相比龙珠泪人版，《马克思·佩恩》的票房成功至少不让我反胃。

颠覆风云 / What Just Happened ?

有如美女护士打吊针，刺了10来次，就是不见血。

亮点：饰演主角的罗伯特·德尼罗的口才。

败笔：电影主题的软化。

从任何角度粗略的看，《颠覆风云》都是一部颇具真实感的讽刺好莱坞生活的作品，通过演员，导演，制片与片厂之间的互动来揭露好莱坞生意的滑稽黑幕。远看很有意思，当观众靠近一瞅，却发现《颠覆风云》更像场间休息的表演，拉动气氛，却没有一针见血的吐槽，导致整部作品缺乏观众期待的行业嘲讽。

不识好莱坞内幕的我们无法评判电影题材的真实性，看在罗伯特·德尼罗打拼这行各个职位多年的份上，就暂且放过剧本吧。不过同一个题材，也有多种切入的角度；本作选择方向明显偏软，剧情围绕着当监制的男主角的倒霉处境展开，逐步让观众产生同情心。若将此片交给独立电影制作人，绝对会演变成激烈的批判性电影；各种诙谐的社交场面，也会以更黑暗的方式呈现吧？

《颠覆风云》特意包装了男主角的痛苦心声，让整部电影变得更像轻松小品，这或许与观众（包括本人）的期望相去甚远。在飞机上生吞这部作品时，我真有“想看焦点访谈却撞上东方时空”的无力感，换作客栈的标准语言，即“想看男性向漫画却买错了女性向的脱力感”吧……

评价：3/5，电影观后的印象并不深刻，再次回顾时却笑了出声，真该归功于演员们的卖力表现，因为剧本完全是流水帐。《颠覆风云》是一篇活灵活现的监制周记，它不准备提出建议，也不打算揭露伤疤——造梦的好莱坞不需要这种真实。

后记：别被Sean Penn的名字欺骗，他（饰演自己）的台词不到十句。Bruce Willis的台词倒不少，不过50%是七大禁语中的m10r。

嫌疑人X的献身 / 容疑者Xの献身 / Yôgisha X no kenshin

不少人会收集证据的技术，但你懂得拼图的艺术吗？

亮点：天才与天才在他们副业领域里对决；剧情曲折多变。

败笔：正义必胜是一个可怕的怪圈，也是天才侦探的洁癖。

这是本人在飞机上收看的最后一部电影，当时的想法时，既然我已经如此自虐的选择了两部偏门作品观看，一不做二不休，顺便找款外语作品来嚼吧！出于对印地语的神经过敏，我随意挑中一款日本电影就开啃了。

结果《嫌疑人X的献身》并没有让我失望，从一开始误导我满心期待科学烂片的物理实验到滚动字幕后的最终拼图，剧情发生了数次转向，如果你和我一样是典型的推理厨，请准备好在最终答案面前自愧不如——若你为自己注意到了某些明显的证据暗示而沾沾自喜，再请问问自己，为啥有这么明显的提醒还拼不出犯案过程？这就是一个躲在房间里的推理厨与一位总是遇上美女受害人的俊俏物理叫兽的差距！

排除本人对汤川学同学的嫉妒，《嫌疑人X的献身》没有突出的毛病。小说移植的剧本一气呵成，犯罪动机与结案方式是仅有的生硬部分，但结局充满感染力的气氛早已盖过瑕疵，使整部作品得以在观众情绪的高点划下完美句号。

《嫌疑人X的献身》的成功也有赖于稳健的演出团队；虽没有流芳的场面，却符合我期待的人设。硬要鸡蛋里挑骨头的话，人物语速太慢算之一：若非那领导人大会报告般的语速，这部电影只消1个小时就能完结吧……这样考研观众的肺活量，导演可谓心狠毒辣……

推理片，乃至众多“本格”（严格意义上的）推理作品，都尊重WHW（Who，是谁干的；How，怎么干的；Why，为什么干）的三要素——《嫌疑人X的献身》也不例外。正义与人道的挣扎，本人在此不多赘述，请自行体验吧。

评价：5/5，你可以说是我对推理的片子特别感兴趣，或是我已经被名探推理作品所驯服——但请别忘了，2008年出品的《嫌疑人X的献身》没有像样的竞争对手。本片的5分实至名归，直到福尔摩斯的电影票房压过James Bond。

后话：不用我说各位也知道，推理片精华在于第一次，请不要阅读豆瓣的留言。

理发师陶德 / Sweeney Todd

人肉夹馍，小心上瘾。

亮点：黑色音乐剧，歌舞声中，人性灭亡。

败笔：腥味极重，难以下咽。

短暂停留上海期间，店长在旅馆电视上逛到了HBO频道，无事一身轻，又见这出奇怪的电影在播放，便以“大”字体势躺着观看起来……

留意这部电影并非毫无原因，因为《理发师陶德》的故事背景与之前提及的《马克思·佩恩》差不多：妻离子散，孤身抗战，一个男人执着乃至沉迷在他的信念中。拥有相同的大前提，《理发师陶德》的制作组却铸成了这部让人回味的优秀音乐戏，除了大胆的歌剧元素，不会子弹时间的陶德到底胜在哪里？

先说说主观差距，本片由怪才Johnny Depp饰演，执导的则是喜欢拍摄怪片的Tim Burton，这对名声籍甚的怪人组合，打从《剪刀手爱德华》之后就没停止过实验电影业匮乏的诡异元素。《理发师陶德》也不例外，剃刀封喉，人肉夹馍，令人毛骨悚然的餐厅与理发店，在轻快的节奏，诙谐的歌词中红火营业着……贫穷与官僚，搭配由灰暗场景与电脑特效结合而成的维多利亚的伦敦，让时间与人物沉入朦胧，只有复仇的鲜血，才能给陶德的生活带来清晰的色彩——整部电影就是围绕着这么一位有血有肉，能说会道的疯狂理发师展开，仿佛Sound Horizon早期的歌曲。

客观的说，板着脸的马克思的人设无法与鬼头鬼脑的都市传说陶德相比，马克思所处的现代世界也远比陶德生活的恶紫夺朱的伦敦善良。这赋予了陶德更多的真实感，尽管他的复仇心态早已超出常人所能理解的范围。

本作最掉眼镜的恰好也是结局的展现，虽然电影要尊重原作的步子，但完全照搬200年前那个唐突的终结或许不是上策——即便它化解了所有的怨恨……

评价：4/5，若非那剧情急转直下的最后30分钟，我肯定会给这部电影3分；但也恰恰因为那段剧情，让我无法给出最高的评价。假如《音乐之声》让你起鸡皮疙瘩，那这部另类的歌剧绝对能帮你培养抗体。

后话：其实不是人肉夹馍，是人肉馅饼；但我觉得两者性质上没什么差别……

提示：接下来的影片因为有家喻户晓的演员或在奥斯卡的获得奖项，名气瞬间膨胀；留在我脑海的余波却不是很深刻，所以简单带过……

生死朗读 / The Reader

这部电影，如同小说作品，提出了一条严肃的选择题：假如你深爱着一个人，而他/她却在对事件全局缺乏了解的情况下间接参与了一个严重违法人道的大屠杀，你会千方百计的去拯救蒙在鼓里的他/她呢？还是立马与这个犯下弥天大祸的人划清界限？

上面的问题很深刻，然而这部电影却看得我咬牙切词——不仅因为男主角选了一条折中的道路——既不愿放弃深爱的人，又无法说服自己跨过对大屠杀的憎恨的坎。与《嫌疑人X的献身》相反，这位主角在爱与法律之间，找不到立足点。

这种暧昧不清的感情，直到最后还缠绕在主角的生活里，剧终。提出问题的电影却不尝试作答——在我眼里，道貌岸然的分析大屠杀造成的代沟是一种低劣的自我安慰。没解决任何历史问题，只“拔高”了自己的道德水平。

评价：3/5，我坚信，仅仅思考不会带来改变。假如你要理解参与大屠杀的人，就请行动起来，而不是瞻前顾后，畏首畏尾，生怕同胞误会了你。否则你所谓的理解，只是一纸空文。

后话：这部电影的暗喻很多，假如你不感兴趣，看完男主角长大前的那段就够了。性爱裸体的场面都在前面，为主角间的“爱”作有些多余的夸张填色。

好好先生 / Yes Man

评价：3/5，整部电影我只爆笑了两次，以Jim Carrey的实力为标准称不上优秀。另一个遗憾是电影展现主题的手法过于粗糙，先是极度自卑，后是极度自信，最终结果是不出意外的“要学会平衡”——对比《楚门的世界》，难免相形见拙。

后话：感觉这次上帝给Jim Carrey梦醒的那巴掌来得太早。

贫民窟的百万富翁 / Slumdog Millionaire

评价：4/5，我喜欢电影穿插记忆与题目的展现方式，4分全部压在这上面。我不喜欢的部分其实很多——例如那些村落，人贩子，在2009年的今天，他们依旧是亚洲绝大部分国家的社会组成部分。我无法像西方观众逛大观园，因为它就发生在我们身边，而我却无能为力。

另一个不满点是电影处理主角亲哥的方式，他比主角果断，也在骨节眼上帮了亲弟很多次；然而结局却在男主角与女主角的相会之中结束，丝毫没有对亲哥的纪念。我不知道这是不是宝莱坞的Masala电影的特质（我也说过，我对印地语过敏），但夸张如凉宫团舞的谢幕有够无厘头……

后话：准备看催人泪下的爱情剧，深不见底的文艺片，枪林弹雨的动作片，捧腹开怀的幽默片与鼓舞人心的励志片的观众们都可以准备失望了——因为贫民窟的百万富翁是个不择不扣的混合体，它不属于好莱坞流派认知范围内的任何一种形式。我猜，正是这种纯粹又陌生的组合，让它轻松垄断奥斯卡（尽管印度本地的电影人对它褒贬不一）。

呼，店长总算把三月的收看感想反刍出来了，希望各位旅客喜欢这道菜（拖）……下一周如无意外将是冬季新番欢送与春季新番握手见面会，在这里透露一个小道消息。

“我再不是Gundam，但我喜欢上天然呆与黑长袜了……”

完。

托概率学和各位的福，本人已平安抵达学院，目前正在抽空找死写这篇短文。尽管没有像在飞行棋里同时丢中两次“六”的大吉体验，这次的飞行体验还是可圈可点的。

一如平常的无视身旁的乘客（这次是感冒的大叔，更加要远离），想着要为收拾房间和备课做准备，将大段时间让给睡眠了；电影只收看了两部。

首先吃下的还是喜剧，2008年10月的《如何众叛亲离》（How to Lose Friends & Alienate People）。这部电影有很多吸引我尝试的理由：主角是爆笑片Shaun of the Dead和Hot Fuzz的主角加编剧Simon Pegg；原书作者Toby Young是牛津毕业生，曾任教于哈佛与剑桥，却因为文笔太讨嫌被他的杂志老板评为“不会教书的人会写作，不会写作的人会写自传……他是在无休止的出自传”；由于原作算是Toby Young的自传之一，所以他老是跑去片场“指点演员”，直到因为影响拍摄被禁止入场……剧内剧外似乎同样搞笑。

至于电影本身则是充斥着笑料，倒说不上有什么教育意义，顶多有类似《钢炼》的等价交换理念——虽然交换的属性是老土的名利与爱情。我不清楚是不是电影导演故意描写正派的Toby Young形象，Simon Pegg（主角化名Sidney Young）居然还有好几幕维护“报业廉政”而拒写软文的场面……虽然在片中他是写花边新闻出家的，还化妆潜入明星聚会。

总而言之，这位拖着小猪闯颁奖会场的，吸了海洛英大闹茶会的，在纯爱善良与金钱性欲之间左右摇摆的Simon Pegg是本片的最大看点。假如将整部电影比做蛋糕盒，那Simon Pegg一定是盒子里的那块蛋糕，其他演员在本剧顶多是塑料刀叉与一次性蜡烛的等级……哦我忘了爱脱的Megan Fox（Sophie Maes），她是蛋糕盒上的那条丝带。

个人评价：4/5，Simon Pegg在本人心中的贱男演员排行榜上升至第一位。

下飞机前恰好看完的另一部作品是诡异的《坠入》（The Fall），这部最早于2006在加拿大试映的作品，直到2008才在世界各地影院逐步上映。正如打出满分的名影评Roger Ebert所说，“你该看这部电影，只因为它存在，这世界上不会有第二部同类的电影”。我对Roger Ebert并没有个人崇拜，但在看完这部作品之后，我不得不赞同他将本作列为2008年十佳的决定——尽管来自众多影评的综合评分只有60%。

《坠入》很有新房式错觉，乍看杂乱无章，后感回味无穷，作品画面无一不让人有身临“奇境”的感觉，敢死队被困小岛，越沙漠，爬长城，潜宫殿附加从燃烧大树中“分离”的先知——全作却没用半点电脑特技，只是将摄制组分配在全球20多个国家进行拍摄，真是神奇兼挥霍的让人叹为观止的作品。当然好画面没了故事还是鸡肋，电影用一个真实历史嵌套一个虚幻历史的设定可谓精湛，加上结局很巧妙的将现实人物与虚构人物联系了起来，让人鼻子发酸之余，完整性也值得加分。

本作在我大脑留下的余韵和Valve与Blizzard打造的游戏相似，内容丰富不失光滑平整，给人物超所值的感觉——我现在唯一的遗憾是没买DVD，因为我相信附录的摄制组评论会非常有趣，就像不玩L4D与Portal里的评论模式，你永远就不会知道这些作品是制作组花了多少心血才成功打磨至发行版的水准的。

个人评价：5/5，能一本正经的观察6岁萝莉两个小时，怪叔叔何乐而不为？

简评完。

捏它标题容易上瘾，即使它毫无意义，我还是不禁继续。至于为什么是标准水平线，各位不妨看看维基百科对飞行高度的解释，似乎在特定海拔以上，就会开始使用既定大气压计算高度，所以你在普通客机上看到的高度都非真实海拔。

故事引子：我当了国际航班的常客这么多年，异性幸运值却一直不怎么高昂(反正不是+3，顶多-1)；我的意思是，无论是独自乘坐还是一群人登记座位，我总是被分派到和蔼嗜酒老伯，肌肉爆发大叔或贫血昏睡青年的身旁；萝莉御姐什么的基本没我事。幸好有概率论的存在，年复一年的尝试，总会累积出些成果——就像掷硬币，总有给我碰上反面的时候！不料的是，偶尔遇上陪伴我12小时的年轻女性，她竟选择撕破大家闺秀的形象，在机舱熄灯后猛嗑杯面；三杯过后，我以及周遭数位乘客睡意皆失。事后我责备自己太执着于随机事件：看电影和睡觉才是王道！于是就有了本人“国际航班等于电影马拉松”的阴谋论。

故事正体：时间回到上周，地点重置为机舱，事件是我不想看这条航线上唯一的TV动画：水星领航员ARIA第二季第一集。所幸我找到一堆神奇的电影度过艰难时光，对，接下来的影评，评得三部电影与我的飞行记录异常吻合——1台500年没恋爱过的机器人，1名卖药给别人磕的男主角和1位用硬币决定生死的骑士。

很好猜吧？对了解客栈人员娱乐取向的旅客来说应该很容易，《WALL-E》这部Pixar的新作我怎么能错过？（6月上映，12月才想起来要看，我就是这么没有情操的观众。）虽然贴在座椅背后的屏幕，说真的，很烂，但乐观的我告诉自己，用高清电视看Pixar的作品太便宜他们了，就是要在最恶劣的硬件条件下看CG才能揭开糖衣看透真谛。于是我在640×480兼隔行扫描全开的设定下开始了评审。

问题在于，这么苛刻的生存环境也不能阻止Pixar将被垃圾掩埋的地球用全CG的华丽方式展现在观众面前，堆积如山的人造垃圾与被放弃的高层建筑在连绵黄昏中相互依靠的奇景，称之为高科技的山水画亦不为过。我只能对迪士尼的视野，气魄与钞票甘拜下风。

更有趣的是，一切铺张浪费，仅是为一台垃圾压缩机器人（比名字暗示的要萌），一款植物生命分析机（比名字暗示的要猛）和一只小强（比名字暗示的要强）的相遇所做的铺垫，不禁让我联想起I Am Legend里所有为Will Smith悟道而牺牲的异种。区别是，这台垃圾回收机器人远比Will Smith乐观，不但没在寂寞中麻木不仁，反在百年的修行中得道成精，遂为他之后的历程——“我是人工智能的传奇”，埋下种子。

WALL-E的剧情构造延续了Pixar一贯的苦尽甘来，锈迹斑斑的胆小好人搭配玲珑剔透的武装飞侠，比我今年看过的任何一部拯救人类动画都来得有说服力。即便拥有了复杂的感情与思维，三准则依旧深埋在Wall-E的电路板之下，甚至升华为人类认知中的高尚道德，还有什么比知道有这样的英雄在身旁更让人安心？那些来自日式RPG的发型怪异的毛头小孩么？

WALL-E并非那种让成年观众回味一辈子的深邃作品，它毕竟是老少咸宜的CG电影，我们不能指望Pixar在一夜之间教会全世界的儿童什么叫做维纳斯的美感；但有着细腻画面，紧凑剧情，精彩配乐的Wall-E，我实在找不到不推荐的理由——除非你是纯人型机器宅——那就请你醒醒吧。

我为自己满脑子的捏它感到羞愧。

机器人的喜剧体验够了，我决定换出真人喜剧看看，于是乎攀上了在喜剧分类下的乔纳森的《The Wackness》。很遗憾，我非研究戏剧的文艺青年，期待着类似Shaun of the Dead的青春版，却遇上October Sky的堕落版，让我严重鄙视将它分类在喜剧栏的系统管理员。

古怪因子的男主角Luke和十月天空的男主角Homer一样有人生目标要实现，但他并不想造火箭，他只想摆脱孤单处男和父亲负债的现实。而在上世纪90年代的纽约市，分销大麻是有效的赚钱方式，于是自然的，Luke将自己设定成一位不受同学欢迎的高中生毒贩。至此，我以为这部作品会展示另一位男主角，心理医生Squires老头的高超说服技巧；这种幻想在电影开始3分钟后打消，Squires告诉Luke，他必须要把妹才能修补颓废；聆听完如此有建设性的指导，Luke将本次的会诊费用给了Squires——1/4盎司大麻，起身离开了充斥着大麻烟味的房间……吸毒医生与贩毒青年的组合就这样继续着他们各自的生活，不经意间，两人的怪异性格和不幸遭遇将他们平行的生活逐渐拉近，直至重叠。

为避免剧透，我们略过中间数次性交场面，直接谈故事的尾……停下，这片有性交场面？！虽然介绍上注明了有成人内容，我猜测是Fuck之类的不文明用词也就没在意，结果本剧在电梯里，床褥上，淋浴下，酒吧角发生了体势和参与角色完全不同的性行为桥段，而且都做到了无露点，让我佩服得说不出半句话。（当然是男女之间，要是同性的我就囧得说不出半句话了）

明显，没有恰当的剧情作伴，The Wackness顶多是只拍得超烂的写真DVD；好在透析美国青年生活才是本作的重点，对白设计浅显，但剧本通过老顽童心理医生的低俗作风从不寻常的角度重编了被复述过千万次的社会问题。嗜酒，嗑药与上吊，这些本来应该由男主角Luke完成的任务均由老骨头的Squires一人操办，最后连是谁陷入真正的困境都混淆不清。不选择遭白眼的振作起来，就选择嘻哈笑的继续沉溺，这是美国上世纪90年代高中/大学生面对的抉择。

最后要评测的是电影配乐，讨厌rap的观众难从中找到什么神韵；即便是我这种不抗拒rap但没了解过类似生活的局外人，也只有“时代感强烈”的空洞结论。大概出于文化差异，我的大脑默认以传统价值观作为标尺。以我的视点出发，配乐实在称不上是佳，被WALL-E的声效宠坏之后，落差更是明显；只有结尾的一首remix为故事作了恰如其分的收尾，算是亡羊补牢。

我接受西方教育这么多年，却只能用东方视角看The Wackness的确可悲，但我的意见不会因此改变，The Wackness距离顶级戏剧还差很远；反过来说，本作搞不好真的更接近喜剧。我的确有笑，但和偷笑WALL-E的可爱大相径庭，我是在耻笑片中社会的堕落，从惹人怜伶的Luke到白发青衫的Squires身上映射出的社会。

被独立电影闹得心情低落的我决定要看一部有公信力的美国大片，而在2008年，又有哪一部电影能比得上《The Dark Knight》？换句话说，还有哪部电影在上映前后都能吸引如此多目光？

接下来我要说和绝大部分观众一样的话：可恶，Heath Ledger居然要在演艺事业到达顶峰时逝去！相比大量止步于衬托主角正义感的二流反派，Ledger所扮演的Joker是电影史上极少数富有感染力的恶人角色：Joker的对白远比Batman精彩，大有让观众为Batman的名声进场，却因Joker的传神而记住本作的架势。

Joker和普通BOSS的最大区别是他更擅长亲征犯案现场，舔着嘴角流出的唾液，操着各式小刀威胁被害者，讲述编得天花乱坠的脸上疤痕的故事：这种平民化BOSS在近年的作品中非常少见，Joker亦为此吃了不少皮肉之苦。就是这种装疯卖傻的精神，让深入基层的他笑到了最后，利用脆弱的人心一再颠覆看似牢不可破的法理壁垒——通过廉价的炸药，子弹和威胁。

如果执黑棋的是做事无规可循的Joker（或者说他严格的遵守了自己的犯罪美学），那执白棋的就是Wayne(Batman)和Dent(Two-Face)，这两位骑士必须在社会为他们设计好的框架中行事，难免处处被条规所限，这些庞大的负担，直至电影最后还笼罩着他们。这也是为什么无政府主义的Joker总显得棋高一着的原因。

剧内出现的人物数量庞大，虽然他们都有自己的小故事，但真正被逼上梁山还能活着下来的角色无非两种，为公理不择手段的和为私利不择手段的——这就是The Dark Knight的讽刺之处，所有人都活在第二十二条军规之下，亡者才能保持清白。面对不完美的世界，Joker选择了揭露他人伤疤的恶魔捷径，Batman选择了背负罪恶的炼狱盘山道，两人却不幸的要殊途同归。因为在Gotham City光鲜的外表下，总有足够的黑暗容纳一位小丑和一位骑士。

Either you die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.

The Dark Knight是一盘以残局收尾的棋局，不料这场角力战如此精彩，让观众忘记了尚待完成的将军。全程走钢丝的惊险故事绝非高科技所能替代，小丑的残忍，蝙蝠侠的执著，光明骑士的抉择，都是演员与剧本间的无缝配合——唯一的遗憾，是此般佳作将随着新Joker的消逝而停摆。失去他不灭的对手，Batman又该如何发光？

根据客栈规定，最好的作品需要更多的剧透，但电影不是TV新番，每位观众只有一次全新的体验，所以我将读捏它的权利留给旅客了。

最终评分（五星为最高）——

WALL-E：★★★★★

The Wackness：★★★☆☆

The Dark Knight：★★★★★

PS：其实这次坐在我身旁的也是美女，不过我已经完全无视了。

PPS：我的工作又开始了TAT