比特客栈的文艺复兴

人都怕入狱，即便TPB的海盗船长也不例外；海盗船的骨干成员若想翻案，比较有把握的方式是出售TPB。这次TPB若成功易主，新主人将向TPB会员收费（按分享率付费），并与版权业的大东家打好关系（付版权费）。800万身价，不愧为最高级的陪葬品，想当年R2可是死不瞑目啊。 via torrentfreak

今晚新闻真多，ShareReactor回归是其中一条，曾经最大的驴子站，因为站主被判刑而不了了之。新站有TPB撑腰，虽然不再是以前的王者，但当个slashdot版本的BT和驴子精选站还不错。（公开Tracker，但种子都是由管理员挑选的）另外提醒各位用代理上：网站本身没有被封，但种子保存在TPB，其域名在中国已经是重点关照对象了。 via torrentfreak

更新：漏洞的问题，请务必相信。 既然用户已经默认违反版权法，我不觉得他们会认同网站设立的规则。 动漫花园内部分化至今，名称使用权的混淆还没解决，按目前的架势看双方也没和解的意图，估计将演变成谁能先登上Google和百度搜索榜首的竞争（newdmhy暂时领先）。 先把吸引新人的忧虑摆一边，如今两个网站都面临是自己该搞什么内容的问题。newdmhy拥有老社群的支持，转型成字幕组+FTP资源是大势所趋，他们的Tracker经过这一轮动荡已经变成鸡肋，靠老品牌吃饭的嫌疑很重。 再观dmhy.org，他们持有旧Tracker的完整数据，但对利用这些数据好像没多大兴趣，新开张的U2乐园是走Private Tracker（也就是会员制BT分享）的路线，对此我也持保留意见，原因如下： Private Tracker在亚洲根本无安全和隐私可言，警方选择漠视Tracker或是Raid服务器都和去星巴克买咖啡一样容易，允许分享“和谐物”的牌打不长久，若是要经营则面临更大风险（.org非盈利？盈利的Tracker恰恰是一大堆.org结尾的）。 缺乏使用Private Tracker的理由，国内分享的ACG作品绝大多数都来自外部互联网，很难想象U2能有足够的原创内容，资源上平起平坐，Private Tracker实在难有吸引力（相比Share网络有母语优势，但考虑到稀有品也会迅速登录开放Tracker，也没啥0day不0day了）。 Private Tracker本身就是一种歧视的存在，常见的粉刷方式以“减少leecher数量”作为辩驳，我个人认为这是低劣的借口；P2P精神是“自愿分享”，所谓“分享”是基于匿名用户之间信任，没了这种近乎盲目的信任，P2P模式也就没了立足之地。仅因为软件自身的设计问题就排除一大批用户，绝非BT的最初理念（不过U2乐园当前的分享率需求比常理的1:1分享率还低，等于将压力重新转嫁给Seeder了，国人的素质有这么差？）。 BT客户端与eMule等客户端的最大区别是BT客户端不按分享率选择分享对象（类似utorrent的客户端都避免Peer信用机制的概念，只提升当前对传的Peer），因此在开放Tracker就算你伪造分享率也不会有任何好处（自行添加限制没用，因为客户端无法鉴别其他客户端发来的上传下载速度数据的真实性）；然而在Private Tracker上提高分享率是生存的必要条件，强制规则促使用户寻找漏洞，投机赚取优势（一如BT流行的主要原因：突破版权法规的限制），目前主流的Private Tracker系统均源自torrentbits，其代码亦被研究的十分透彻，要忽悠一个缺乏严格监控的服务器简直易如反掌，这种问题自然不是管理员希望看到的。 因为share.dmhy.org就在做相反的事情，两者间必有利益冲突，是否激化就看管理员的水平了。 分享精神，说到底是人，因为我见过2年多的torrent里全是bitcomet的种子，也看过1年多的torrent里仅有的几个种子来自是迅雷，也在这些客户端上取得过3倍乃至10倍的下载率……仅用utorrent的默认设定。既然在挑战版权法的道路上充满了好人和恶人，而我又无法准确分辨这些人的真面目，那我只能选择一视同仁，以期待更多人无意识有意识下意识的成为BT好人，而不是在通往1:1或更高分享率的道路上煞费苦心。 无论如何，祝动漫花园走好，否则偷笑的将会是极影。纯粹感想，扯皮无益，投票解决。

Live forever or die in the attempt. Joseph Heller – Catch 22 永生，或在寻求永生中死去。 约瑟夫·海勒 – 《第二十二条军规》 不知从何时起，“盗版产业”这词鬼祟的潜入了店长和匆匆过客们品茶兼谈天说地时的对话内容，听免费音乐时考虑行业产值，看偷录电影时考虑全球票房，玩盗版游戏时考虑正版纳税，读翻印小说时考虑作者稿费。 那时我们会笑着说，“啊，看我们的娱乐圈多成熟多性感！”仿佛这是我们养大的乖小孩。 事实是–我们在给别人蹂躏自己的借口。 又不知从何时起，大概在P2P流行不久后，“版权所有”在互联网上达到了新的颠峰，All Rights Reserved有如粘在鞋底的快干透的口香糖渣，让人浑身不舒服。然而除非你能下定决心，拎出你那昂贵的瑞士军刀，一板一眼的刮它下来，唯一可行的选择是“任其自然”。 我们笑不出来了，仿佛这是个半夜三点还在迪吧跳舞的女孩，“野得要命。”众人附和到。 结果是–大公司联盟狠狠得利用了借口。 殊不知，以暴制暴，两败俱伤，CD越卖越少，游戏只有防盗技术在增长，电影院在完全为“有情调”的人服务……压制下的创意，最终还是跳起来咬了产业一口。 因此我们有了Creative Commons，因此店长写了这篇文章。

美国之旅热火朝天进行中，新落脚点总算有点Wireless的迹象，晚上空闲之时干脆填坑。其中确认要回锅的是早前因为收视率不佳暂停了的《10万个“你知不知道其实……”》系列，本次到米国取材也是为了让它起死回生。 （话说店长的Bloglines已经有许多网站的新文章数量达到了200上限，抓虾则惨不忍睹的有17,011篇新文章未读……4月初只能烧香拜佛了……） 除去重开旧系列，四月客栈会继续胡扯我们最关心的三个话题——动漫，科技，网络；以及年轻一代如何被它们所毒害XD OK，先给各位提供点头盘暖暖身，活动一下胃部肌肉。 4月话题之一：CC与动漫。 这里CC可不是某个动漫界的Pizza Hut代言人，我说的是Creative Commons（创作共用），2月底CC官方发布了其许可协议3.0的版本，其中的部分更新，例如强调对协议的正确使用和对其他开源协议（例如GPL和FDL）的兼容都是值得关注的进步。 但CC和动漫界有什么关系？最近知日部屋的一篇报道（撰文：小櫻的Kero）浅显的剖析了CC在今后数年内可能对香港乃至大陆产生的影响，我认为该说法大可扩展到亚洲。无论是版权黑洞的中国还是作者也被蹂躏的日本，都急切需要加大推广CC协议。 日本动漫之所以能迅速发展，P2P软件和YouTube功不可没。倘若凡事DRM，天下皆为Copyrighted，同人创作恐怕也会举步为艰。虽然像Leaf这样的游戏公司有专门设立二次创作规定，但日本的CC距离实现商业作品合法共享依旧还有很长的路要走，同人网站上时常出现的中英韩三文图片警告也是人们缺乏对CC了解的结果。 动漫版权，本可以很简单，如今却在盗版和共享的分界线上飘摇不定，值得反省的不仅仅是用户，也包括作者，网站编辑，版权持有者和团体。在模糊的界限上犹豫不决者，最后将被网络所抛弃。 4月话题之二：Flash与Javascript。 Flash还是Javascript？在Web2.0时代走入家庭前Flash是很明显的选择，但随着主流浏览器的Javascript引擎完善，新的互动页面更多在采用Javascript作为奠基石。 Javascript相对Flash的优势除了拥有更好的容错能力（Degrade Gracefully）外，对搜索引擎的完全支持也是新网络重点。目前除了Google外的搜索引擎都没宣布支持Flash文件内容引索（这里指Flash文件中的内容，包括文字和连接），对于针对Yahoo、Live平台乃至百度进行搜索优化的网站，使用Flash将会失去展示珍贵内容的机会。另外Javascript+XHTML还是走向语义网络的第一小步（Web Semantics一向是万维网的大课题，作为连接人与机器之间的终极桥梁，语义网络既是HTML，更倾向于结构而不是语义的前辈的接棒者，也是Web 3.0的可见走向。） 如何利用Javascript做出同样清新的网站将会是2007年的话题之一。而我们希望能帮助更多网主脱离“门户”般的恶心设计。 4月话题之三：传统电视与P2P电视。 随着网络人口的膨胀，通过传统服务器传播多媒体的方式逐陷困境。网络评论已经说过YouTube不会有第二个，没有足够资金，任何传统网站都会倒在用户面前。而P2P可称作是“穷公司”的起家诀窍，用户在享受内容的过程里也成为无形的服务器，对于商家来说是减负的绝妙之道。 但不要忘了我们说得可不是什么个人影片，这可是早已商业化的电视频道。电视的廉价对应网络的廉价，人们真的会选择P2P吗？Joost作为Skype母公司的新产品，到底有没有打入亚洲的潜力？店长试用一个月的答案很快就会有分晓。（目前的感觉是潜力无限，尚需努力。） 目前预定如上，各位4月见。～