比特客栈的文艺复兴

ppk曾经说IE的传统盒子模型比W3C的定义好理解，但为什么IE的盒子还是比W3C的糟糕呢？因为IE盒子的定义连IE盒子的支持者自己都搞不清楚。与文中所述相反，IE盒子并不包括margin，而只是纯粹的计算padding与border的占位。为什么IE传统盒子这么烦？因为需要反向推导一个盒子的内容宽度，而浏览器渲染时期望尽快知道内容的宽度。再有，IE传统盒子硬是把微软自己的开发团队都搞晕了，有些bug还穿越出现在标准模式下，哦，你不知道IE6的标准模式使用W3C的盒子定义？ 支持IE传统盒子的同学，没有为IE5.x开发过的同学，请你考虑这个问题：如今CSS3支持图片border了，使用IE盒子模式，浏览器应该怎么计算内容宽度？CSS3是为设计者方便提供帮助，请不要以box-sizing为借口，为IE5.x的顽固不化辩护。 延伸阅读： Internet Explorer and the CSS box model The Box Model Problem Box model tweaking Internet Explorer box model bug

最近HTML5真热，只可惜热得很不是地方。没人愿意谈HTML5的兼容性与可用性，都跑去谈它最不兼容与花哨的扩展功能了。 PS：微软与苹果都不是网络公司，说起网络，它们脑子的第一个反应绝不是“开放”，而是“平台”——它们会不断发明平台，直到某一个不兼容竞争对手的平台成为主流。这点在苹果前任传教士Matt Drance的文章中已经说得很明白。

Google Blogoscoped今天发了两个让人怀念的文档，一份是上面的世界最早浏览器（1991年）访问Google的截图（2002年），截图有几个有趣的地方：首先是对HTML代码中空格（nbsp）的不识别，然后是浏览器版权的特殊（版权属于CERN，欧洲核子研究中心，也是万维网之父兼浏览器开发者Tim Berners-Lee的工作单位；那时的软件都是CERN内部使用，也就变成需要口头询问版权了），最后是CSS的导入，如原文所说，那时的样式表是完全由用户自定义的。 另一份文档是Håkon在1994年提出的CSS雏形：CHSS，Cascading HTML Style Sheets，如今CSS的应用已经不局限在HTML了，H也就被移除了。 不知为何，国庆期间，我并不想参与网民们的“欢庆”——并非因为国庆才特别“多事”，而是从来都有这些事，但没人去关注罢了。

更新：本文的争论告一段落，3月初在IEblog上的做出回应，宣布默认使用IE8的标准渲染模式，撤回了之前默认为IE7渲染模式的决定。（真讽刺） 试问各位旅客最近听说了IE的哪条新闻？是Opera对微软藐视W3C标准的控告，还是IE8内测版突破ACID2渲染测试的公告？或者更进一步，你甚至留意到IE8与它那最新功能：神奇的Version Targeting？无论如何，IE7带来的各种用户怒吼是微软所不希望承受的，而Version Targeting是他们的妥协方案。 停，请停下，Version Targeting是啥？为什么我要在意它？ 事实是微软提出的Version Targeting（店长暂译“指定版本”，简称VT）就是为了让你意识不到它的存在。IE开发组的Chris Wilson在上面链接的文章中解释了IE8中的VT工作方式： 1. Quirks mode（当html文档缺乏标准doctype时的渲染模式）的工作方式不变； 2. Standard mode，IE8将默认沿用IE7对标准页面的渲染模式； 3. 网络上暂称Current ("Edge") mode，懂得标准的网页开发者将可以通过meta标签/http请求的header信息定义IE8使用最新的渲染模式。 简单点说，假设IE8正式版的渲染引擎真的通过了ACID2测试，也需要开发者额外添加一条meta信息它才会启用这个新版本引擎，否则浏览器将自动沿用IE7当前的引擎。撇开Opera的指控不谈，这是微软的又一个阴谋吗？ 微软启用VT的对外理由非常简单：兼容性。他们的论点是在IE6向IE7的过渡中用户反映了大量网站不兼容的问题，这是由于（引用Chris的原文）“网站开发者期望IE7的工作方式与IE6相同，即便是在标准渲染模式下。”换句话说，由于大多数开发者无意识的使用了标准doctype，使得经典的渲染模式开关不再有效，为了不影响这些网站的使用，IE8必须继续沿用IE7的渲染引擎为默认引擎，以避免进一步造成混乱。 信不信由你，“新瓶装旧酒”，居然在“为了兼容性”的言辞下变成了用户友好的新功能。现在你该明白为什么有许多新闻说IE8有“三个渲染引擎”了，多出来的一个应该是IE7正在使用的Trident V（如果微软不是在忽悠WaSP）。 对于微软启用的“新标准”，网络上自然又是各家自有各家的说法。对网页标准感兴趣的旅客一定听说过PPK，Eric Meyer和Jeffrey Zeldman的大名，有趣的是，长期与微软争锋相对的他们这次非常和谐的站在IE的一方。WaSP内部的意见也有很大分歧，很多成员是在ALA的两篇文章发布之后才知道是WaSP的领头们构思了这个Version Targeting的建议。 支持方的观点（目前占少数）—— 没有VT的支持，IE开发团队根本没机会考虑标准化和持续更新的事情，因为新版本总在破坏网页渲染的模式（换句话说，不要说IE6，连IE7都距离W3C标准太远，持续更新引擎会让开发者/用户陷入困境。提供更新反而导致IE市场占有率下降，那领导们当然宁愿不更新引擎）；- Eric Meyer Version Targeting保护不懂网页标准的开发者与用户，这相比要求他们在一夜之间学会网页标准更加实际（如果IE团队选择不支持W3C标准，那标准也就失去了意义）； – Jeff Zeldman VT既然是微软开发团队自己接受的标准鉴别模式，那它应该100%工作，并且不影响其他浏览器，我们也无需再劳烦使用不稳定的浏览器嗅探。 – PPK 反对方的观点（目前占多数）—— Version Targeting将阻碍Progressive Enhancement的发展，放弃默认支持更标准的设计，反而选择继续蒙骗不知情的开发者，暗示旧渲染引擎的行为是“正常”的； – Jeremy Keith 对开发者的“伤害”被夸大了，IE8的新引擎不会在IE7之上造成更大破坏，不使用doctype的产品也不受到新引擎的影响； – ALA上的留言 微软应该将金钱与时间用在宣传标准与教育用户上，而不是号称“亡羊补牢”的将标准与兼容性联系起来……这是IE五年无引擎更新带来的后果，应该由微软自己承担； – Chris Heilmann Quirk mode本来就是个向标准化过渡的产物，如果IE8还在引入“异名同义”的新Quirk [...]

更新：原来的Anime Connection风格已经发布，WordPress使用者请自行去抓。 iRoll 设计这个主题的原因是想测试自己到底能给网页减多少负，提多少速，并在保持原来风格怪异的基础上省点带宽费用。基本的设计参考有两个，我自己的知识和MDC上的Tips for Authoring Fast-loading HTML Pages。原文是英文，这里大致解释一下以供各位参考。