比特客栈的文艺复兴

Bloomberg报道：日本手机运营商Softbank给美国视频广播网站Ustream提供了2000万美元的资金，支持他们推广在日本，韩国，中国和印度的手机视频直播业务。文中提到，这个全程直播美国大选的Ustream对中国7亿手机用户很感兴趣。认为这个市场属于“未经开发”(greenfield)，有巨大的潜力。
问题在于，Ustream的服务器早在2008-09年间就被屏蔽了，为啥？大哥，手机现场直播耶！中国能手机直播的东西太多了，而各种“可能性”让部分高层如坐针毡（不信你试试搜索Ustream.tv+中国），因此我对Ustream扩展中国业务的前景很不乐观。即便你学习谷歌在中国设个子公司搞公关，最后还是一句话：你堵不堵得住的“非法视频”？你敢说否，我就敢对你说西柚（See you）；不仅如此，再过五年，全国人民都会爱西柚。
在中国，一件事情，“成”和“不成”之间通常相距并不远，唯独互联网不同。你是看到中国的用户群了，你是看到中国的廉价劳资了，但你看到中国需要你的程序开发人员与内容监控人员的比例为“1:10”了吗？但你看到中国需要24小时候命处理那些明显不可能完全审查的UGC了么？假若你没有，那再大的蛋糕还是CAKE，是个传说，是个谎言。
我还记得某年看过的一则《讽刺与幽默》的漫画，领导在一边喊着“我们促进公平竞争”，竞争者却在一边爬着不同形状的障碍物……这份官媒恶搞的报纸曾经把事情看得很透，但在无数次“被改版”之后也沦为了不咸不淡的公民自慰；一如无数次“被整顿”的中国互联网，不再是谁最优秀的竞赛，而是谁最“体贴”的暗战。这里的体贴，当然不是指体贴用户。
所以还是那句话，在中国，谁赢了外企都别叫：不是你技高一筹，而是老外的理想不如国情的幽默大行其道。

Openness and transparency are essential character traits of the Internet economy and should be embraced by governments as necessary components to deal with issues of privacy, security and active inclusive participation.

这是对荷兰政府商务部找RAND做的有关互联网经济政策的建议书，又一篇某国政府不会去读的论文。正在和有志向参与网络经济的旅客不妨看看，即便我们暂时无福享受如此礼遇，它仍是一股无法回避的改革潮流。
via RAND

有鉴于Proxy将成为贫苦大众（特指“没能力购买网络服务”的网民）今后数年的必备用品，Proxy 1.0的原始框架已无法承载这种压力。最近不少Proxy 2.0的设计蓝图浮出水面，本人亦有一些考量，这里简单小结一下。

1) Google now dominates what’s left of the RSS Reader market.
Google占领了RSS订阅器剩余的市场。
2) RSS reading is a very fragmented experience circa 2009.
RSS订阅在2009年是一种零散的体验。（用户可从各种渠道获得新闻，而不是集中一个订阅器）

打从搜索Reader会先显示Google Reader而不是Adobe Reader那天起，能与Reader竞争的订阅服务就不剩几个了。国内也只有SNS的附属阅读器能在建立圈子上与Reader抗衡。鲜果与抓虾都在找出路，订阅作为主要功能已经不能维持网站的正常发展了。中国互联网用户的分层很大，从纯收藏夹派到纯微博派都有，脱离死胡同，扩大自己的客户群，将是这些网站2010年的主要任务。
话说我这里上不了Bing，连本地版都不行，微软放弃了吗？
via readwriteweb

说来惭愧，由于生活繁忙，Weekly Digest这个项目一直处在三十天晒网两天打渔的烂尾状态。随着每一期Digest的时间相隔越来越长，Monthly这个词也不能承载我持续挖坑的深度了——于是本栏目更名为Seasonal Digest，为Annual Digest的出生做好热身动作。有鉴于本文标题，摘录文章可能较旧，已经读过的链接请自行忽略。
提醒：本期的推荐内容均比较“难缠”，如果你不处在一个想阅读的精神状态，建议先保存下来，空闲时再“攻坚”……好吧，我说的太夸张了，先来点中文内容暖暖身子吧？